槟消协炮轰联邦政府，漠视“贫穷丑闻”
槟城消费人协会（槟消协）批评，尽管各界专家已纷纷对马来西亚的贫穷状况拉响警报，唯联邦政府仍然以视若无睹的态度待之。
槟消协主席慕希丁（Mohideen Abdul Kader）今天发文告表示，虽然具有威望的马来西亚和国际专家都呼吁正视这个严重的课题，但经济部上个月对联合国“极度贫穷与人权”特派员菲利普艾斯顿（Philip Alston）声明的回应，显示政府仍将之当成耳边风。
“政府似乎忘记了，他们手上的贫穷丑闻。”
槟城消费人协会（槟消协）批评，尽管各界专家已纷纷对马来西亚的贫穷状况拉响警报，唯联邦政府仍然以视若无睹的态度待之。
槟消协主席慕希丁（Mohideen Abdul Kader）今天发文告表示，虽然具有威望的马来西亚和国际专家都呼吁正视这个严重的课题，但经济部上个月对联合国“极度贫穷与人权”特派员菲利普艾斯顿（Philip Alston）声明的回应，显示政府仍将之当成耳边风。
“政府似乎忘记了，他们手上的贫穷丑闻。”
“被揭露的问题不仅仅是对贫穷的衡量，而是政府在承认和处理贫穷课题的上的制度性盲目。”
多项报告提出质疑
慕希丁指出，菲利普艾斯顿（上图）不是首名质疑马来西亚贫穷数据的人士，媒体上的资讯显示，不同的政策专家过去曾多次挑起这个课题。
“这包括联合国儿童基金会（Unicef）和智库DM Analytics在2018年2月发表的研究发现，几乎所有生活在吉隆坡廉价组屋的儿童都处于相对贫困状态，7％则处于绝对贫困状态。”
“同样的在世界银行近期的一项声明中，著名贫穷学者兼前世界银行官员马丁拉瓦雷安教授（Martin Ravallion）被指，针对政府使用可疑的贫穷评估数据敲响了警钟。”
“值得一提的是，他是在马大担任皇家翁姑阿兹贫穷研究讲座教授时，发表了有关观察结果。”
“是什么导致这个制度上的盲目？为何决策者没有听从专家的忧虑，更不用说是穷人的声音？这是否官僚主义的无能，抑或结构性的行政失灵？”
“这是否政治干预和“精英俘获”（Elite Capture）侵犯特定弱势群体的结果？或者，这是制度性的种族主义？这些问题需要被全面地解答和处理。”
重申要求设皇委会
慕希丁补充，更令人担心的是同样的“盲目的制度”正负责针对公共发展拟定政策、计划和预算。
“如今，他们正忙于规划第12大马计划。公众可以如何获得保证，他们会根据对贫穷及发展结果的正确理解来设计这些政策？”
“我们要如何确保，沙巴和砂拉越的被边缘群体、原住民、被产业发展计划驱逐的人口、挣扎中的B40群体或零工经济中的青年，可以被公共政策清楚地纳入考量，以带来有形的利益？”
尽管如此，他说，槟消协庆幸行动党资深领袖林吉祥支持，针对贫穷课题设立皇委会调查。
他重申，槟消协要求政府设立皇委会，以便能够为马来西亚的贫穷状况呈现准确的画面，并协助鉴定制度上的弱点，然后建立有效的发展和扶贫政策及提出改革政府的建议。
阿兹敏称指控有误
上个月，菲利普艾斯顿批评，大马严重低估贫穷人口。
他透露，虽然官方数据指出，马来西亚的贫穷率已从1970年的49%降至2016年的0.4%；但根据他的初期调查结果，马来西亚贫穷率其实接近15%（93万7500个家庭）。
“采用这种非常低且极不实际的贫穷线定义，掩盖了更令人不安的事实——数百万户家庭靠着非常低的收入勉强度日，而城乡家庭都面临着巨大的困难。”
但是，经济部长阿兹敏之后直斥这番言论武断、毫无根据且不负责任，并对有关报告感到失望。
“虽然政府赞赏这项报告致力使人更认识贫穷问题，但某些评论是毫无根据和没有必要的。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复