高庭宣判，姑南收贿200万案表罪成立
吉隆坡高庭今日宣判，前联邦直辖区部长东姑安南收取商人蔡景康贿赂200万令吉案表罪成立，被告必须进入抗辩。
高庭法官莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan）表示，控方成功证明东姑安南的表面罪名成立。
下午1点16分更新
吉隆坡高庭今日宣判，前联邦直辖区部长东姑安南收取商人蔡景康贿赂200万令吉案表罪成立，被告必须进入抗辩。
高庭法官莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan）表示，控方成功证明东姑安南的表面罪名成立。
“我要求被告进入抗辩程序。”
东姑安南看似冷静地在被告栏聆听法官裁决。
东姑安南是于去年11月被控以公务人员身份，收取Aset Kayamas私人有限公司老板蔡景康所发出的200万令吉支票，以批准6家公司的多发展计划，进而抵触《刑事法典》第165条文。
这张支票较后汇入Tadmansori控股有限公司的CIMB银行账户，而东姑安南是该公司的主要老板。
本案从7月2日开始审讯，共传召23名证人。东姑安南否认有罪，在《刑事法典》第165条文底下，一旦罪成，他将面对高达两年的监禁或罚款，或两者兼施。
基于四点判表罪成立
法官再尼指出，他是基于以下4点，裁决东姑安南抵触刑事法典第165条文：
一、被告东姑安南触法时，是一名公职人员；
二、东姑安南收取了200万令吉；
三、收取巨款后，东姑安南并没有付出相应的代价；
四、东姑安南与付款人相识，而且当时他任职公职人员时，知道对方与吉隆坡市政厅有交易。
他说，东姑安南收取了蔡景康的200万令吉，而这笔巨款是由 Aset Kayamas公司汇款至 Tadmansori控股有限公司。
捐款并未转至巫统
再尼指出，根据蔡景康证词，这笔巨款是准备捐给巫统，以应付当时即将举行的大港和江沙补选。
尽管如此，他说，控方却成功证明，Tadmansori控股事后并没有把这笔款项转给巫统。
“被告（东姑安南）拥有Tadmansori公司，也是最大的股东。证据显示被告经营这家公司，也是主要的决策者。他基本上是这家公司的另一个我（alter ego）。”
“控方成功证明Tadmansori控股有限公司收到200万令吉的汇款后，并没有将钱转给巫统。”
“事实上，证据显示Tadmansori公司从来没有接洽巫统。”
收据不足以证明汇款
尽管一张志期2016年6月14日的收据显示，巫统曾收到Tadmansori公司的200万令吉；不过，他表示，这份文件并不足以证明巫统的确从收到这笔款项。
“Aset Kayamas的200万令吉是付给了Tadmansori公司。汇款线索仅到此为止，过后Tadmansori公司并没有任何相应汇款，说明这笔200万令吉已转至巫统。”
“收据本身并不能证明巫统收到了Aset Kayamas的200万令吉，况且我也留意到这张收据是由被告本身亲自签名。”
与DBKL土地交易有关
第三，再尼说，控方证明Aset Kayamas与Tadmansori并没有任何商业交易，更没有接获Tadmansori任何的服务。
此外，他说，控方成功证实东姑安南与付款人蔡景康相识，而且两人的关系与东姑安南的公职有关。
“证据清楚显示被告知道 Aset Kayamas跟吉隆坡市政厅有交易，而他当时是联邦直辖区部长。”
“那项交易涉及吉隆坡市政厅土地脱售与发展。较早前，证人证词和文件清楚显示，被告从一开始就牵涉其中。”
辩方将传召5、6证人
再尼宣判后，代表律师陈福泉与东姑安南商议后，向法庭证实被告将会在证人栏内自辩。
再尼择定明年1月10日、17日、20日和21日为辩方抗辩日期。至于12月的审讯，他则要求辩方再向法庭敲定日期。
根据陈福泉，辩方将传召5至6名证人供证。
控方是由副检察司茱丽雅（Julia Ibrahim）领衔。本案最初是在吉隆坡地庭受审，后来在去年12月14日转至吉隆坡高庭。
