“纳吉是受害者”，律师归咎刘特佐是幕后黑手
前首相纳吉的律师团队辩称，纳吉才是SRC国际公司汇款案和一马公司案的受害者，而通缉犯刘特佐和4名不明阿拉伯男子才是真正的幕后黑手。
纳吉首席律师沙菲宜今天在吉隆坡高庭外说，刘特佐才是真正的幕后黑手，将当时兼任首相和财长的纳吉蒙在鼓里。
前首相纳吉的律师团队辩称，纳吉才是SRC国际公司汇款案和一马公司案的受害者，而通缉犯刘特佐和4名不明阿拉伯男子才是真正的幕后黑手。
纳吉首席律师沙菲宜今天在吉隆坡高庭外说，刘特佐才是真正的幕后黑手，将当时兼任首相和财长的纳吉蒙在鼓里。
他也宣称，整个SRC国际公司和一马公司管理层都被刘特佐“收买”了。
纳吉是SRC公司的名誉顾问及一马公司的顾问局主席，但沙菲宜宣称，纳吉才是两宗财务丑闻的真正受害者。
吉隆坡高庭今天续审SRC案，是审讯第59天，并且是纳吉自辩环节的第一天。
审讯结束后，沙菲宜在庭外召开记者会时说：“我的辩护核心是，整个阴谋都是刘特佐还有另外4个阿拉伯人所精心设计的。其中，两人来自沙地阿拉伯，另外二人则是来自阿布扎比。”
“整个一马公司和SRC公司的管理层全部都被刘特佐收买了，他们对刘特佐言听计从。”
不过，他并没有透露那4名阿拉伯男子的身份。
他谴责执法单位无法追踪刘特佐的下落，并讥讽多次信誓坦坦要逮捕刘特佐的阿都哈密为“超级总警长”。
“我连刘特佐的影子都没见到。发生了什么事？他们是否刻意藏起刘特佐？因为如果他今天现身法庭并被捕，我当事人的辩护肯定会百分百更好。”
纳吉并非阴谋一角
今日较早前，沙菲宜在宣读开案陈词时，批评控方拒绝提供刘特佐多年前向反贪会给供的证词。
11月15日，纳吉在要求法庭强制控方交出从未在审讯阶段提出的证人证词，惟遭高庭驳回申请。这些证词皆由反贪会和警方录供所得，其中包括刘特佐的证词。
沙菲宜在记者会上指出，前AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）之前供证称，刘特佐曾指示其不要向纳吉透露户口的资料。
他质问，如果纳吉是阴谋的一份子，“那刘特佐为什么要确保纳吉不会看到他的银行账单？”
“这个问题很简单，你应该问问你自己。所以，纳吉不是阴谋的一份子。纳吉是受害者，同时也是一马公司和SRC公司的受害者。”
余金萍是控方证人。今年7月，她在庭上表示，刘特佐要求其不要把纳吉在AmBank户口的银行账单寄到纳吉位于吉隆坡大使花园（Taman Duta）的住家。
她也供称，刘特佐和前SRC国际公司执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）也指示说，凡是有钱汇到纳吉的户口时，必须隐蔽纳吉的姓名。
管理层皆知刘的诡计
此外，沙菲宜坚称，SRC公司和一马公司的其他管理层职员都知道刘特佐的诡计。
他将矛头指向前一马公司执行长沙鲁哈米（Shahrol Azral Ibrahim Halmi），指控对方并非受到刘特佐的误导，而是阴谋的一份子，以陷害纳吉。
“刘特佐误导很多人，包括（登州苏丹米占再纳阿比丁和纳吉）。”
“IMDB的名字甚至不曾出现……那是沙鲁的建议，‘就叫IMDB’吧。所以，从登嘉楼投资机构（TIA）的骗局后，他们（刘特佐和沙鲁）继续在一马公司诈骗，即使是掌权的人也不知道。”
不过，沙鲁早前在法庭驳斥辩方指控，否认是阴谋的一角，以置纳吉于不利。
沙鲁是控方的第8名证人。他供称，登州投资机构犹如纳吉的“孩子”。
登州投资机构后来在2009年交至财政部管理，并易名为一马公司。
纳吉的SRC案从今年4月3日开始审讯，而控方在较后的58天审讯里传召57个证人出庭供证，包括AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、前第二财长胡斯尼等。
SRC案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。
确定要删除留言？
此后将无法恢复