凯鲁入禀高庭，再度挑战华淡小违宪
继两个马来组织昨天兴讼后，土著权威党副主席凯鲁阿占也跟着再度入禀法庭，挑战华淡小不用国语为教学媒介乃违宪之举。
凯鲁阿占（Khairul Azam Abdul Aziz）今早是通过代表律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali），向吉隆坡高庭入禀原诉传票。
根据媒体取得的传票副本，凯鲁阿占要求法庭宣布，赋权华淡小使用母语教学的《1996年教育法令》的第17和28条文，违反联邦宪法第152条文。
继两个马来组织昨天兴讼后，土著权威党副主席凯鲁阿占也跟着再度入禀法庭，挑战华淡小不用国语为教学媒介乃违宪之举。
凯鲁阿占（Khairul Azam Abdul Aziz）今早是通过代表律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali），向吉隆坡高庭入禀原诉传票。
根据媒体取得的传票副本，凯鲁阿占要求法庭宣布，赋权华淡小使用母语教学的《1996年教育法令》的第17和28条文，违反联邦宪法第152条文。
诉讼分别将教育部长和大马政府，列明为答辩人。
教育法令第17条文阐明，除了国民型学校，所有国民学校必须使用国语为教学媒介语；倘若教学媒介语不是国语，那么国语是必修科。第28条文则阐明，受限于教育法令，教育部长可以成立国民学校和国民型学校。
根据联邦宪法第152条文，马来文是国语，但不容妨碍任何人使用、教授和学习其他语言。
没有质疑学母语权利
凯鲁阿占也是一名执业律师。他在吉隆坡高庭外召开记者会表示，他这次的法律行动是为了加强马来西亚各族群之间的和谐关系。
他强调，其该举动不含任何种族元素，纯粹是要检视宪法和法律上的课题。
“我们的法律行动或声明不曾禁止或质疑，任何族群学习母语的权利。”
“如今要法庭审理的是，政府机构（学校）的教学语言课题。法律强制规定它必须使用国文。 ”
“我们会在法庭上挑起，政府保留国民型学校的课题，及为何他们可豁免使用马来文（作为教学媒介语）。这已违反了（联邦宪法）第152条文。”
为了种族和谐而兴讼
凯鲁阿占指出，随着近期发生一些涉及国旗和国歌的分裂事件，有关法律行动也试图促进种族间的和谐。
“族群团结课题愈来愈恶化，如同（癌症）第四期。我们考虑的是国家机构，如国歌等原本不该成课题，但近期却陷入争议。”
“（国旗上的）星星不够、用不同语言唱国歌、国民型学校出现爪夷文恐惧症。这些课题足以破坏国家的和平及和谐。”
凯鲁阿占所讲的事件相信是：大马篮总在林文泽杯15岁及以下篮球赛期间置放错误国旗、网络上广传一所学校的学生以华语唱国歌，及董教总等团体反对华淡小国文课实施爪夷文介绍单元的事件。
兴讼不在废除华淡小
凯鲁阿占认为，如果从小就开始教导大马人了解国民团结，就可以避免这些问题。
“如此一来，当不同的族群在学校相遇时，这些大马新生代将学会互相了解和尊重。”
沙哈鲁丁阿里保证，该法律行动不是为了废除现存的母语学校，而纯粹是为了处理华语和淡米尔语作为有关学校教学媒介语的课题。
凯鲁阿占之前于今年10月23日入禀联邦法院，挑战《1996年教育法令》下的母语学校是否违反宪法，惟于11月11日吃了闭门羹。
昨天，半岛马来学生会（GPMS）及大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）入禀吉隆坡高庭，挑战华淡小地位不合法，及违反联邦宪法。
确定要删除留言？
此后将无法恢复