巴拉命案爆发3年后，家属起诉政府等六造索偿
巴拉穆鲁甘魂断巴生北区警区总部3年后，其家属如今入禀诉讼，起诉大马政府与警方等6造索偿。
巴拉穆鲁甘（S Balamurugan）的泰籍遗孀娜塔楠（Natthanan Yoochomsuk）和胞弟包拉（S Balraj）两人是在今年2月7日，通过Daim & Gamany律师楼，向吉隆坡高庭入禀诉讼。
他们向答辩人和单位索取2万3000令吉的普通、加重、惩罚性和补偿性损害赔偿，以及利息和其他法官认为适当的赔偿。
巴拉穆鲁甘魂断巴生北区警区总部3年后，其家属如今入禀诉讼，起诉大马政府与警方等6造索偿。
巴拉穆鲁甘（S Balamurugan）的泰籍遗孀娜塔楠（Natthanan Yoochomsuk）和胞弟包拉（S Balraj）两人是在今年2月7日，通过Daim & Gamany律师楼，向吉隆坡高庭入禀诉讼。
他们向答辩人和单位索取2万3000令吉的普通、加重、惩罚性和补偿性损害赔偿，以及利息和其他法官认为适当的赔偿。
根据《当今大马》浏览的诉状书，本案答辩人和单位包括大马政府、全国总警长和4名警员。
诉状书并未阐明总警长的具体名字，而4名警员则是隶属案发地点，即巴生北区警区总部刑事调查组的调查官、情报官、警区刑事调查主任和24小时资深调查官。
无理逮捕殴打致死
诉方指控答辩人于2017年2月6日至8日期间，在没有正当理由下逮捕和拘禁巴拉穆鲁甘。
他们要求法庭裁示，辩方在没有正当理由或怀有恶意下，刻意侵害死者生前的宪赋权益。
此外，诉方指控，警员威吓和殴打巴拉穆鲁甘致死，而巴拉穆鲁甘的伤口和死亡是辩方失责所致。
巴拉穆鲁甘家属的代表律师为捍卫自由律师团协调员再益玛立（Zaid Malek）。
再益今天向《当今大马》证实，诉方已入禀诉讼，明天（12日）将在线上进行案件管理。
验尸证实死于殴打
44岁的巴拉穆鲁甘是于2017年2月6日遭警方逮捕。他当时与另外二人共车，而其中一人被发现是通缉要犯。两日后，巴拉穆鲁甘被发现毙命于巴生北区警区总部内的休息室。
执法机构廉政委员会（EAIC）随后针对巴拉穆鲁甘命案，召开听证会。
听证会期间，与巴拉穆鲁甘一起被扣的证人塔米拉山（Tamilasan Karapiah）供称，在送到巴生北区警区总部之前，巴拉穆鲁甘和另两名扣留者曾在巴生新镇警局，遭重案组警官莫哈纳思瓦兰（Mohaneswaran Thiagarajah）暴打，并指莫哈纳思瓦兰自称是警局内的大佬。
但莫哈纳思瓦兰在供证时否认暴打指控。
听证会也揭露，一名与巴拉穆鲁甘相识的警察，在看到巴拉奄奄一息的照片后笑称，给巴拉喝啤酒就没事；巴生新镇警局主管哈伦阿布巴卡（Harun Abu Bakar）在供证时则坦言，警局内的闭路电视只是摆好看的“花瓶”。
巴拉家属曾争取到沙亚南高庭于2017年2月15日批准第二次验尸，以调查真正死因，而家属律师苏仁德兰和拉蒂花透露，二次验尸结果证实，巴拉死于殴打。
【延伸阅读】
确定要删除留言？
此后将无法恢复