若有新证据，反贪会可重查林冠英购屋案

刊载: Aug 5, 2020 10:27 AM

尽管槟城高庭在2年前已宣判前财政部长林冠英在“购屋案”无罪释放，惟掌管法律事务的首相署部长达基尤丁表示，反贪会可决定是否要重新开档调查此案。

达基尤丁在国会表示，若有新的证据浮现，反贪会作为独立的执法机构，大可重新调查这起案件。

“反贪会是个独立的机构，以专责调查贪污、滥权和反腐行为。”

达基尤丁在国会表示，若有新的证据浮现，反贪会作为独立的执法机构，大可重新调查这起案件。

“反贪会是个独立的机构，以专责调查贪污、滥权和反腐行为。”

“如果该案件有新证据，（反贪会）不会有任何妨碍以重新调查。”

达基尤丁是在国会回答伊党巴西马 (Pasir Mas)国会议员阿末法迪里（Ahmad Fadhli Shaari）的提问。

阿末法迪里是询问，政府是否有意重查涉及林冠英的贪腐案。

法庭判无罪释放

达基尤丁表示，时任总检察长汤米汤姆斯当时向法庭申请让两名被告，即林冠英与商人彭丽君“释放但不等同无罪”（DNAA）。

“不过，法庭在聆听了控方的陈词后，宣判他无罪释放。总检察长并未针对法庭裁决提出上诉。”

2016年6月30日，林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地。根据控状，林冠英在2014年7月18日，以槟州首长身份在州规划委员会上批准Magnificient Emblem公司申请，把西南区第436及437地段从农业地转换为发展地，让自己及妻子受惠，抵触反贪会法令第23条文。

林冠英也面对另一项控状，即在2015年7月28日，以280万令吉向彭丽君购买房屋，远低于427万令吉的市价，因而抵触刑事法典第165条文。

不过，总检察署在2018年9月3日申请让两名被告“释放但不等同无罪”（DNAA）。而槟城高庭法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）认为，既然控方要求撤案，就应该直接宣判无罪释放。

但是，反贪会同一天发表文告强调，没有要求撤控，反称这是总检察署的决定，并且对于槟城高庭的裁决感到“震惊”。

助查海底隧道案

此外，林冠英近日也因槟城海底隧道案，三度向反贪会给供。

海底隧道工程是“两岸三通一个槟城”计划的其中一个项目，该项总值63亿令吉的计划尚包括，建造3条免收费公路，其中一条公路正施工中。

反贪会曾经开档调查此项计划。去年初，争议部落客拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）更宣称，根据其掌握的反贪会文件显示，林冠英等数名槟州领袖在海底隧道计划上向承包商Zenith建筑集团收取回扣。结果，反贪会之后就此报警。