不满控方撤姑南控罪，C4促说明为何需继续调查
法庭今天在控方撤控下，允许涉嫌贪腐案的前联邦直辖区部长东姑安南在不等同无罪情况下获释。反贪污与朋党主义中心对此感到不满，并要求当局解释原因。
反贪污与朋党主义中心（C4）今天发文告质问，为何控方向法庭申请在不等同无罪下释放（DNAA）东姑安南？
针对主控官茱莉亚（Julia Ibrahim）解释，该案出现针对一名证人的新发展而需要进一步调查，才决定是否重新提控，C4认为，该决定引起数项有待总检察署回答的疑问。
“这些‘新进展’是什么，以致需进一步调查？为何这些‘新进展’有必要寻求不等同无罪的释放？”
法庭今天在控方撤控下，允许涉嫌贪腐案的前联邦直辖区部长东姑安南在不等同无罪情况下获释。反贪污与朋党主义中心对此感到不满，并要求当局解释原因。
反贪污与朋党主义中心（C4）今天发文告质问，为何控方向法庭申请在不等同无罪下释放（DNAA）东姑安南？
针对主控官茱莉亚（Julia Ibrahim）解释，该案出现针对一名证人的新发展而需要进一步调查，才决定是否重新提控，C4认为，该决定引起数项有待总检察署回答的疑问。
“这些‘新进展’是什么，以致需进一步调查？为何这些‘新进展’有必要寻求不等同无罪的释放？”
“与其给机会法庭做决定，为何总检察署选择撤控呢？”
“为何没有给调查设下期限？为何总检察署对是否调查完毕后，继续提控一事含糊其词？”
不能继续撤销贪污罪
C4提醒总检察署，此贪污案涉及卷入丑闻的公务员，总检察署绝不能发表不透明和好糊不清的声明，令人猜疑到底他们会否继续提控。
“既然商人陈英文（Tan Eng Boon）本身都承认，唆使东姑安南收受100万令吉的贿金，怎能单凭有‘新进展’就撤案呢？”
C4表示，虽然总检察署属于行政权的一部分，但在寻求正义方面仍需展现独立和无畏的精神，就算需要对付当今政府的成员。
“大马民众需要答案。我们已目睹，许多备受瞩目的贪污案在过去一年无疾而终。特别是前首相继子里扎在面对5项洗钱罪下，获宣判不等同无罪的释放，以及被控46条贪污罪的前沙巴首长慕沙阿曼无罪获释。”
“不容许再发生这种事了。”
肃贪努力或全功尽废
C4表示，总检察署持续提控贪污的官员，对维护正义和建立公共信心而言都极为重要。
“如果我们肃贪的努力继续倒退，特别是人民在东姑安南撤控一事上未得到清楚的答案，马来西亚在国际透明组织去年有所改善的贪污印象指数将严重下跌。”
C4不忘指出，马来西亚过去3年成功在肃贪方面有了起色，首相慕尤丁应更专注于改革，避免马来西亚再度走下坡。
东姑安南涉嫌收取商人陈英文100万令吉的贪腐案，今天突然出现重大转折，法庭在控方撤控下，允许东姑安南在不等同无罪情况下获得释放。
根据茱莉亚，本案有了新的发展，他们需要进一步调查。因不确定新调查需要多久，控方也不要浪费法庭的时间。
确定要删除留言？
此后将无法恢复