控方否认斯里南敌视纳吉，跟阿班迪纯属兄弟私聊
前纳吉试图以前总检长阿班迪的法定声明，否决哥巴斯里南在其窜改一马公司稽查报告案中的副检察司资格。唯检方告诉法庭，斯里南与阿班迪的对话纯属“兄弟俩”之间的私下聊天。
副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）陈词时表示，有关2018年的WhatsApp对话，未显示斯里南在提控纳吉时存有偏见。
“整个对话的语调是兄弟俩之间（聊天）。”
“这只是一名（前）法官告诉另一名（前）法官兄弟他的拙见。”
前纳吉试图以前总检长阿班迪的法定声明，否决哥巴斯里南在其窜改一马公司稽查报告案中的副检察司资格。唯检方告诉法庭，斯里南与阿班迪的对话纯属“兄弟俩”之间的私下聊天。
副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）陈词时表示，有关2018年的WhatsApp对话，未显示斯里南在提控纳吉时存有偏见。
“整个对话的语调是兄弟俩之间（聊天）。”
“这只是一名（前）法官告诉另一名（前）法官兄弟他的拙见。”
“斯里南不曾‘公告天下’说他不喜欢纳吉。这只是两人之间的（私聊）。”
“申诉者（纳吉）无法证明，作为检控官的斯里南有任何行为不当，无论是在任何（所谓的）会议或（斯里南与阿班迪的）WhatsApp对话中。”
拒绝针对陈词给劝告
此外，阿末阿克兰向吉隆坡高庭法官莫哈末再尼（Mohamed Zaini Mazlan）表示，斯里南在法庭上表现得很专业，而对纳吉（上图）毫无偏见。
他举例，斯里南拒绝劝告副检察司如何回应，纳吉要求撤除其资格的申请。
“是我准备这份书面陈词，不是他。”
“他是多么的专业，以致他完全不想知道到底发生什么事。”
“我电邮这份陈词给他（斯里南），但他不要阅读。”
“他说，这是我的事，我应该去处理。我寻求他的劝告，但他（因为不要被视为干涉此事而）不愿意（提供劝告）。”
“所以说他（斯里南）有偏见是不对的。他们无法拿出任何证据，说明斯里南违反职业操守。 ”
避免受侵害非为惩罚
不过，纳吉的首席辩护律师沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）反驳说，他们提出取消资格的申请不是要惩罚任何人，而是为了确保免于偏见的侵害。
“我们在此寻求取消（主控官的）资格，不是为了惩罚任何人或斯里南，而是因为在预先判定（有罪）的课题上，确实有存在偏见的顾虑。 ”
“这是为了保护各造和公众，甚至是更广泛的正义利益。”
“正义不仅要伸张，还须彰显於人前。”
他补充，寻求取消斯里南的主控官资格，不是为了废止整个窜改一马报告案的审讯，纯粹是要让不具偏见的副检察来负责检控。
最终，法官莫哈末再尼择定，2月15日针对纳吉的申请做出裁决。
指曾经游说逮捕纳吉
纳吉及前一马公司总裁阿鲁甘达（Arul Kanda，上图）因为涉嫌窜改一马公司稽查报告，于2018年12月12日被控，惟两人皆否认有罪。此外，审讯在前年11月18日开始时，控方意外地表明，准备把阿鲁甘达转成控方证人。
无论如何，纳吉去年6月12日提出申请，欲否决斯里南在本案的副检察司资格。沙菲宜之后在案件管理时披露，他们已提呈阿班迪的法定声明作为支持文件。
有关法定声明重复阿班迪之前在面子书抛出的指控，即斯里南于2018年大选之前，在前首相马哈迪的指示下，游说他逮捕时任首相纳吉。
纳吉至今已向不同的法庭提呈多项申请，以撤销斯里南在数宗一马刑事案的副检察司资格。不过，吉隆坡高庭在去年8月28日已驳回其中一项申请。
确定要删除留言？
此后将无法恢复