穆律师协会倡设新单位，处理双轨司法系统重叠
联邦法院近期立下数项重要裁决，裁定穆斯林私生子女不会自动继承穆斯林身份，也裁决州政府无权制定非自然性行为相关法条。
穆斯林律师公会如今倡议，伊斯兰法与普通法系统的重叠问题，交由新设立的特别委员会处理。
联邦法院近期立下数项重要裁决，裁定穆斯林私生子女不会自动继承穆斯林身份，也裁决州政府无权制定非自然性行为相关法条。
穆斯林律师公会如今倡议，伊斯兰法与普通法系统的重叠问题，交由新设立的特别委员会处理。
《马新社》报导指出，穆斯林律师协会（PPMM）主席再努理查（Zainul Rijal Abu Bakar）认为，大马应设立特别单位或委员会，专责处理伊斯兰法及普通法系统的重叠问题。
他认为，这个新单位可以称作“宪法法庭”（Constitutional Court）之类的名字，专门处理马来西亚双轨法律系统的落实问题。
“当存在双轨司法系统时，我们无可避免伊斯兰法及普通法之间出现重叠。当出现重叠时，我们需要另外一个单位来处理这个议题。”
据报道，再努理查是于昨晚在伊斯兰捍卫者组织（PEMBELA）面子书直播的“大马伊斯兰法”讲座中，发表上述看法。
他所谈及的例子包括近期联邦法院裁决，穆斯林父亲与佛教母亲的非婚生子女“从来不是穆斯林”。
他所举出的另一个案例是，联邦法院2月底裁定“非自然性行为”的管制属于国会制法权限，因此宣判《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文无效。
伊法庭地位需提升
再努理查认为，这个特别单位设立之前，伊斯兰法庭应抬升至与普通法的法庭同位阶，享有同样权力，从最低到最高的法院分为五个层级。
“伊斯兰法和普通法的不同，令伊斯兰法对某些人来说看起来只是审理委员会（tribunal），但这是不正确的。”
“伊斯兰法庭有它的审判权（jurisdiction），而普通法庭不可以干预。”
目前，普通法系统分为推事庭、地庭、高庭、上诉庭及联邦法院。
《联邦宪法》是最高的法律，其中已界定国会及州议会的立法范畴。联邦法院已是最高的法院层级，可审理违宪相关诉讼。
《联邦宪法》第9列表中的“州列表”第一项阐明，除了纳入“联邦列表”的事物，各州政府有权制定违反伊斯兰戒律的惩处条文，也就是一般理解的伊斯兰法。
五大宗教咨询理事会此前曾赞许联邦法院的裁决之余，也强调上述条文显示，州宗教立法低于联邦立法的从属位置，即州的伊斯兰法权限，级别低于联邦的权力。
确定要删除留言？
此后将无法恢复