下午4点27分更新

高庭昨天裁定土著基督徒可用“阿拉”字眼后,巫统与伊党就呼吁政府提出上诉。不过,他们的友党领袖——砂拉越副首长詹姆斯马星,却要巫伊两党勿干预此事。

詹姆斯马星(James Masing)也是砂拉越人民党主席。他告诉《马来邮报》,巫伊两党不应介入此事。

“我希望,我们应该让宗教人士和法庭来决定宗教事务,而非政治人物。”

根据报道,他形容巫伊两党的要求非常荒谬。

砂拉越政党联盟(简称砂盟)之下有多个政党,其中就包括砂拉越人民党。砂盟目前与巫统、伊党、土著团结党等共组国盟政府。

沙民统党促勿玩弄情绪

另外,沙巴民统党(UPKO)也发表文告表示,高庭的裁决是一项法律和宪法课题,无关族群或宗教的敏感性。

因此,该党呼吁巫统和伊党组成的国民和谐,勿再争议或提出上诉。

“我们希望国民和谐发表的文告,即呼吁国盟政府提出上诉,乃是依据法律基础,而不是在玩弄特定的族群和宗教情绪,以捞取政治资本加强国民和谐。”

民统党的这份文告,是由党主席马迪奥斯(Wilfred Madius Tangau)、署理主席唐纳彼得(Donald Peter Mojuntin)及副主席艾温本尼迪(Ewon Benedick)联合署名。

三人也对总检察署是否能作出独立的判断,而非受到政府的施压而表示关注。

内政部禁令越权属非法

吉隆坡高庭法官诺比阿里芬(Nor Bee Ariffin)昨日批准吉砂拉越马兰诺人吉尔艾琳(Jill Ireland)的司法复核,裁定政府于1986年禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼,是错误的做法。

她也裁定,砂拉越马兰诺(Melanau)基督教徒有权在宗教和教育课题上使用“阿拉”字眼。

法官表示,由于内政部部长当时并没有根据法令行使权力,因此的行动属于非法,已经超越权限。

巫伊两党组成的国谐昨晚召开会议后,发文告呼吁政府把此案带上上诉庭。