纳吉律师以英球队为例，呼“控制SRC≠金钱利益”
上诉庭今天继续聆听前首相纳吉针对SRC案罪成裁决的上诉申请。纳吉律师强调，没有证据显示，纳吉在SRC公司具有金钱利益。
纳吉律师法翰（Farhan Read）今天向上诉庭表示，吉隆坡高庭的裁决有误。
法翰声称，高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）无法证明，纳吉对SRC公司存在金钱利益（pecuniary interest）。
上诉庭今天继续聆听前首相纳吉针对SRC案罪成裁决的上诉申请。纳吉律师强调，没有证据显示，纳吉在SRC公司具有金钱利益。
纳吉律师法翰（Farhan Read）今天向上诉庭表示，吉隆坡高庭的裁决有误。
法翰声称，高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）无法证明，纳吉对SRC公司存在金钱利益（pecuniary interest）。
他指出，即便高庭法官认定纳吉控制SRC公司，但这不足以显示纳吉在SRC公司具有金钱利益。
SRC公司曾是一马公司的子公司。而SRC公司资金遭挪用期间，纳吉担任财政部长、SRC公司顾问以及一马公司顾问团主席。
“我们所要指出的是，我们对（高庭）法官说（纳吉）掌握与控制（SRC公司）是个重要元素，但单凭这点他们无法证明（纳吉在SRC公司）具有金钱利益。”
法翰指出，这点至关重要，因为纳吉的七宗控状中，其中一项是《2009年反贪会法令》第23条文下的滥权控状，该控状要求证明被告在SRC公司具有金钱利益。
利用英足球队为例
法翰更以英国的曼彻斯特联与利物浦足球队，来说明纳吉在SRC不具有金钱利益。
“举例而言，上诉申请人据知是曼彻斯特联的支持者，也是马来西亚足球队俱乐部的主席，而该俱乐部正讨论要邀请一个足球队来马来西亚。”
“纳吉于是建议邀请曼彻斯特联球队——虽然事实上利物浦是更好的球队。”
“（假设）调查后，上诉申请人涉嫌投资曼彻斯特联球队，通过把这支球队带来马来西亚，得到一大笔奖励。”
“只有在这情况下，才能说纳吉有金钱利益。”
法翰语毕，纳吉等人大笑。
抗议辩方多用两天
另一方面，今日聆讯结束之前，检方向法庭抗议纳吉律师团队多用了两天才完成陈词。
事缘当时，纳吉律师团队表示，他们需要额外一天，即明日来总结陈词。副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）因此抗议说，他们的陈词时间已比原定安排多了两天。
早前，上诉庭择定一共12天的上诉申请期，即辩方在上周有4天陈词，检方在本周有4天反驳，辩方在下周会再有4天回应检方的反驳。
然而，纳吉律师团队并没有在上周完成陈词，还需要今日与明日来总结陈词。
检方誓不缩短陈词
西谭巴兰稍后告诉媒体，其中一名上诉庭法官直言，纳吉律师团队“吃掉”了检方的两天时间。
“我于是回复，我必须吃掉他们（之后）天数。”
“我告诉上诉庭三司，目前似乎是他们有6天陈词，而我们仅有4天。”
西谭巴兰补充，他已告知法官，检方不会因为辩方多用两天陈词，而缩短陈词时间和天数。
纳吉律师团队预料在明日9点继续在上诉庭陈词。检方估计会在本周三开始陈词。
审理此案的上诉庭三司是阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）、为哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
除了SRC公司案，纳吉目前还有另外4项案件在吉隆坡高庭审理或等待审理，包括一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC案以及SRC加控洗钱案。
确定要删除留言？
此后将无法恢复