早上11点更新

马大校方2019年参与主办马来人尊严大会,马大毕业生黄彦铬遂在毕业典礼举牌抗议校长种族主义,因而遭控“蓄意侮辱及破坏安宁”罪名,案件今日在吉隆坡推事庭开审。

岂料,副检察司法莉达(Faridah Nor Jihan)告诉吉隆坡推事庭,主控官今日临时无法出席,因而询问可否展延审讯。

承审此案的推事法汉帝纳(Fardiana Haryanti Ahmad Razali)则回应道,“法院已择定四天的审讯日期,而不是由控方来‘选择’要哪一天审理。”

法莉达则澄清说,主控官哈斯利达(Haslinda Seman)是因为身体不适而告假,已提出医生证明。

推事随后接受说辞,择定此案将改在5月6日、5月7日及6月11日审理。

黄彦铬代表律师团为拉苏里安(Rajsurian Pillai)、陈伟旭(Tan Wei Shin)及谷汉(Kuhan Manokaran)。

陈伟旭在庭外也向媒体透露,辩方于4月28日向控方提出陈情书(letter of representation),要求申请撤除罪控。

“这只是给庭方的记录用途,让控方考虑是否要撤控。不过,由于这是备受关注的案子,我们预期控方不会撤控。”

党团组织皆到场声援

马大新青年、学术自由联盟(GPA)及社青团皆到庭外声援黄彦铬。

学术自由联盟主席聂阿祖拉(Nik Azura Nik Nasron)向媒体表示,黄彦铬遭控的事件显示大学长期因贪腐体制遭政客利用,丧失学术自由。

“今日的案件虽然发生在很久以前了,但是它凸显长久以来的不公不义,我们不曾遗忘这种压迫事件。”

“这种事情,如同是贪腐制度的症状般不断出现,政客无尽地恋权,宗教师持续无所作为,不断出现警员滥权,还有那些保持沉默的讲师,或是和政治人物为伍的讲师。

“完全没有学术自由,大学遭政治人物和政党所利用,这都是长期贪腐的体制出现的症状,我们应该抗争到底。我们大学生会持续与彦铬同在,以及其他遭遇类似事件的大学生。”

抨钳制学生表达异议

社青团秘书郑鸿杰及马大新青年代表谢家轩也到场表示支持。黄彦铬步入法庭前,也在胸前高举题为《抵抗的义务》书籍明志。

黄彦铬向媒体表示,按照《大专法令》,学生和校长之间的权力本来就不对等,甚至不存有问责关系。学生向校长表达异议,不但没有理性辩论的空间,反遭司法提控而钳制自由。

“校长能随意无视学生反对,示威抗议是向校长问责的唯一途径,揭发校长滥用大学名义的恶行。校方报警一举,等同于打开潘朵拉盒子,在校园内製造白色恐怖,侵蚀学生和学术人员的言论自由权利。”

“我捍卫和行使宪法所保障的表达自由。如果大学、政治人物不同意我的言论,大可针对此课题举办学术论坛,让真理越辩越明,而非报警让异议人士噤声。除非他们一早就知道校长的举止在道德上本来就是错的,无法通过理性的检验。”

斥马大校长转移视线

谢家轩也表示,黄彦铬早前的抗议不过短短十余秒,也没有后续行动。这项履行言论自由的行动并非如马大校方所说的“玷污神圣的毕业典礼”,更不足以构成破坏安宁及蓄意侮辱的罪名。

他解释道:“前马大校长报警之举纯粹是出于心虚,因为不敢面对外界的批评而放大黄彦铬的行为来转移视线。”

“尽管执法单位持续地打压言论自由,我们呼吁公民社会万勿对现况感到麻木或退让,并齐心协力对抗恶法及暴政,保护大马社会少数捍卫真理的人。”

郑鸿杰则说:“事实上,《大专法令》才是让政治入侵校园的幕后黑手……《大专法令》使得政治严重干预学术、校务,而且还允许部长委任校长,导致校方根据当权者的政治意愿来监管校园、实施校务。”

郑鸿杰强调行动党社青团不会让勇敢的大学生陷于孤立无助,因此提出四大主张:声援黄彦铬、废除大专法令、拒绝种族主义、力挺民主正义。

校长称马来人失主权

事缘,马来亚大学马来辉煌研究中心在2019年举办马来人尊严大会,工艺大学(UTM)、博特拉大学(UPM)和苏丹依德利斯师范大学(UPSI)也参与联办。

根据《Astro Awani》视频,马大校长阿都拉欣(Abdul Rahim Hashim)在大会上致欢迎词时指出,希盟执政后马来政治分裂,以致马来人失去政治主权。

2019年10月14日,黄彦铬在毕业典礼上台领取毕业文凭时,拿出黄色大字报高喊“拒绝种族主义!校长下台!这是马来西亚土地!”(Tolak rasis!Undur VC!Ini Tanah Malaysia!),以示抗议校长的言论。

 马大校方随后斥责黄彦铬无礼,并报警促查。黄彦铬之后遭警方传召问话,并在2020年2月底被控犯下《刑事法典》第504条文“蓄意侮辱、破坏安宁”罪名。