胡栋强声援反填海渔民，斥槟政府与民为敌
槟城政府考虑通过司法审核，挑战环境局取消槟岛南端填海计划（PSI）环评报告的决定。对此，民政党全国署理主席胡栋强质问，既然大部分槟城人已表达反对意见，为何州政府还要与民为敌？
胡栋强也是槟城民政党主席。他今天发文告质问，难道槟州行政议员再里尔打算要起诉槟城人民？
槟城政府考虑通过司法审核，挑战环境局取消槟岛南端填海计划（PSI）环评报告的决定。对此，民政党全国署理主席胡栋强质问，既然大部分槟城人已表达反对意见，为何州政府还要与民为敌？
胡栋强也是槟城民政党主席。他今天发文告质问，难道槟州行政议员再里尔打算要起诉槟城人民？
再里尔是掌管基设与交通事务的行政议员。
胡栋强说，双溪峇都渔民协会主席查卡利亚（Zakaria Ismail）与其余185名渔民向环境局上诉后，环境局才取消环评报告，如今再里尔是否准备要起诉这些渔民？
指责行动党背弃槟州人
他抨击，行动党已遗忘当初如何取得槟城人的信任。
“既然环境局上诉局宣布取消槟岛南端填海计划的环境评估报告，州政府应该检讨错误，而非采取法律行动。”
“这就是希盟政府的态度。希盟不服务人民，却到处与人民对抗、不听民意。”
胡栋强也声称，这项填海计划原本是用来为槟州交通大蓝图（PTMP）集资，但计划最终乖离初衷，而是成为破坏环境，让渔民陷入贫困，且造成环境污染。
他说，槟城渔民与非政府组织奋起呼吁州政府撤销计划，惟槟州政府对这些批评却充耳不闻，坚持落实填海计划。
“虽然当地渔民不断抗争，但槟州政府却不关注他们的声音。”
他补充，将近13万人在网上联署反对填海计划，足以说明槟岛南端填海计划不获民众支持。
环境局指不符结构蓝图
槟州交通大蓝图（PTMP）工程交付伙伴SRS集团建议，通过槟岛南端填海计划填3座人造岛，以拍卖集资落实估计耗资460亿令吉的交通蓝图及作为未来发展用途。
槟州政府多次强调，这项填海计划将创造就业机会、吸引外资及增加土地供应作为未来的房屋、绿肺、旅游、商业和教育用途。但是，渔民团体和非政府组织批评计划将破坏生态和渔民的生计，并组成反填海运动（Penang Tolak Tambak）施压取消。
双溪峇都（Sungai Batu）渔民协会主席查卡利亚（Zakaria Ismail）向环境局提出初步反对，而环境局上诉局于9月8日宣布，由于槟岛南端填海计划的环境评估报告不符合槟城2020年结构蓝图，因此该局宣判有关环评报告无效。
掌管基础建设和交通事务的再里尔之后发文告表示，槟政府将考虑通过司法审核挑战有关决定。他透露，槟政府也会考虑提呈更新版本的环境评估报告。
确定要删除留言？
此后将无法恢复