AIAC前总监控诉遭恶意提控,告前检长等13造
前总检察长汤米汤姆斯与另12造涉嫌恶意提控前亚洲国际仲裁中心(AIAC)总监桑特拉,而遭到起诉。
桑特拉(N Sundra Rajoo)的律师李志杰(TJ Lee)证实,今日较早时到吉隆坡高庭提交传票。
根据起诉状,桑特拉将汤姆斯与12造为答辩方。
前总检察长汤米汤姆斯与另12造涉嫌恶意提控前亚洲国际仲裁中心(AIAC)总监桑特拉,而遭到起诉。
桑特拉(N Sundra Rajoo)的律师李志杰(TJ Lee)证实,今日较早时到吉隆坡高庭提交传票。
根据起诉状,桑特拉将汤姆斯与12造为答辩方。
其他12名答辩方包括汤姆斯的前特别官员江惠丽(Khong Hui Li,音译),前反贪会官员莫哈末阿德里安(Mohd Adrian Zaiman Zainiar)、莫哈末尤斯林(Md Yusrin Md Yusof)、莫哈末法德里(Mohd Fadhly Mohd Zamry)、涅萨万(T Nesavan)、沙然(G Sharan),在职反贪会官员哈斯米兹(Hasmizzy Md Hasim),副检察司卡玛巴哈令(Kamal Baharin Omar),前副检察司莫哈末查基(Mohd Zaki Mohd Salleh),前反贪会主席莫哈末苏克里(Shukri Mohamad Shukri Abdull),反贪会,以及马来西亚政府。
第1至11答辩方恶意报复
桑特拉(下图)认为,第1至第11名答辩方(即汤姆斯至苏克里)知晓或应知晓他于2018年11月至去年1月间,是免于遭到逮捕或提控。
他声称,自己遭到错误监禁、恶意提控,而侵犯了联邦宪法第5及第8条款赋予他的基本权利。
联邦宪法第5条款阐明,除法律规定,否则不得剥夺任何人的生命与人身自由;第8条款则规定,法律面前人人平等,并享有法律平等保护。
桑特拉认为,第1至第11答辩人的行径,是出于恶意报复他本人。
他表示,错误逮捕和提控,损害了他在国内外的声誉、诚信和商誉,令他失去自由和尊严,承受精神痛苦、感到屈辱和焦虑。
他辩称,至于第12及第13答辩方,即反贪会和政府,则应对其他答辩方的所有行为,承担间接责任。
索偿至少374万令吉
桑特拉透过诉讼,寻求一般、加重和/或惩罚损害赔偿、374万令吉的特别损害赔偿、从判决日至最终结算日之裁决金额的5%利息、堂费,以及法院认为适合的任何其他赔偿。
根据李志杰,吉隆坡高庭将于11月12日进行案件管理。
2019年3月11日,桑特拉前往吉隆坡高庭,以维持他任职期间涉嫌罪行的免控权。不过在两周后(同年3月26日),他仍被带到吉隆坡地庭,并挨控三项刑事失信罪,涉及金额达101万1367令吉50仙。
无论如何,于去年1月,吉隆坡地庭即撤销了对他的刑事诉讼。
汤米汤姆斯是当时希盟政府的总检察长。
今年4月30日,联邦法院裁定,桑特拉免于因任职期间的行为,而遭到起诉。9月8日,桑特拉的律师已向汤姆斯和8名反贪会官员发出律师函,要求他们就涉嫌渎职和恶意起诉,发布书面道歉,并支付1000万令吉。






确定要删除留言?
此后将无法恢复