高庭将审AIAC前总监外交豁免权案
上诉庭今日接纳亚洲国际仲裁中心前总监桑特拉拉祖（N Sundra Rajoo）所提出的上诉，并裁定交回高庭审理桑特拉拉祖是否具有外交豁免权一案。
上诉庭三司今日一致否决吉隆坡高庭法官阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）的裁决，批准桑特拉拉祖所提出的司法审核申请。
下午4点18分更新
上诉庭今日接纳亚洲国际仲裁中心前总监桑特拉拉祖（N Sundra Rajoo）所提出的上诉，并裁定交回高庭审理桑特拉拉祖是否具有外交豁免权一案。
由阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）为首的上诉庭三司今日一致否决吉隆坡高庭法官的裁决，批准桑特拉拉祖所提出的司法审核申请。
三司也下令此案交由另外的高庭法官审理。
阿都拉曼瑟布里在念出裁决时表示，“我们一致认为，这是一宗适合进行司法审核的案例。”
“申请上诉中所提出问题，需要成熟的考虑与审议，以及经过独立的司法审查程序。”
上诉庭三司是在听取了高级联邦律师纳古纳瓦迪（S Narkunavathy）以及桑特拉拉祖代表律师的陈词后，作出了此裁决。
被控3项失信罪
桑特拉拉祖现年63岁，领导亚洲国际仲裁中心（Asian International Arbitration Centre，简称AIAC）长达9年。他在去年11月遭反贪会逮捕，并宣称捍卫AIAC声誉而辞职。
去年，反贪会、总检察长汤米汤姆斯、外交部长赛夫丁以及总警长弗兹都接获数封告发桑特拉的匿名信，指他滥用公款图谋私利，向部长提供好处以延长其合约。
反贪会后来搜查了桑特拉的办公室，并向他的数名职员录取口供。
之后，反贪会于去年11月20日逮捕桑特拉，但在向布城推事庭申请延扣长达7天时遭到拒绝。
随后，桑特拉拉祖提出了司法审核的申请；AIAC的律师当时告诉法庭，AIAC是亚非法律协商组织（Asian African Legal Consultative Organisation）的成员，因此，桑特拉也被视为是外交官，获得《1992年国际组织法令（特权和豁免）》法令保护，反贪会无权逮捕。
但高庭法官诺丁哈山（Nordin Hassan）在3月26日驳回了他的申请，并指法庭没有权利阻止总检察长提控任何人。
在同一天，桑特拉拉祖被控3项刑事失信罪，滥用公款向部长提供好处以谋取私利，涉及款项高达101万1367令吉50仙。
桑特拉不认罪，法官允以10万令吉保释，同时需上缴护照。
前法官揭司法黑幕
上诉庭法官哈密苏旦在今年2月揭露，去年7月参与审讯的Leap Modulation有限公司对PCP Construction有限公司案的判决，遭联邦法院于去年11月大肆删除。
他在判词中质疑，为何类似AIAC的“外国机构”可以垄断国内仲裁及《2012年建筑行业付款与审裁法令》所涵盖的司法事务，同时也不满AIAC征收的费用，并要求反贪会和警方调查该中心。
他形容，所撰写的异议判词遭到删除，是英联邦司法权上史无前例的。而AIAC曾通过某些“同情者”向施压，更有高层法官为AIAC伸出援手。
不过，AIAC捍卫当时寻求联邦法院剔除判词一事，并否认曾就此事施压哈密苏旦。
