控方欣慰上诉庭判决，“高庭法官纳兹兰平反昭雪”
高庭法官纳兹兰去年判处前首相纳吉罪成后，辩方与纳吉支持者就不断质疑纳兹兰的裁决。随着上诉庭今天维持高庭裁决，SRC案主控官西谭巴兰认为，这证明纳兹兰审理案件时并没有问题。
副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）今早在吉隆坡法庭大厦召开记者会指出，上诉庭三司今早的判决至关重要，足以说明纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）的判决符合法律，而非如一些人所指责的“具有其他动机”。
高庭法官纳兹兰去年判处前首相纳吉罪成后，辩方与纳吉支持者就不断质疑纳兹兰的裁决。随着上诉庭今天维持高庭裁决，SRC案主控官西谭巴兰认为，这证明纳兹兰审理案件时并没有问题。
副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）今早在吉隆坡法庭大厦召开记者会指出，上诉庭三司今早的判决至关重要，足以说明纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）的判决符合法律，而非如一些人所指责的“具有其他动机”。
西谭巴兰指出，纳兹兰判处纳吉罪成后，就有特定方面不断质疑纳兹兰没有资格担任SRC案件的主审法官。
“在上诉庭阶段，有人攻击法官（纳兹兰）的判决与资格。”
“今日的判决为纳兹兰平反，证明他在审理案件证据、得到结论的方式乃至判决都没有犯错。”
“他的判决并没有问题。”
足证控方论点正确
西谭巴兰补充，上诉庭裁决说明控方论点正确，而提控过程并不存在一些人所指控的“不相关考量或动机”。
“上诉庭并没有发现这情况。”
西谭巴兰补充，控方在过程中依法履责，并没有考虑谁是当今政府。
“上诉庭裁决，案件主审法官（纳兹兰，上图）的决定或结论基本上没有错误、符合法律且符合检方向法庭呈现的事实。”
“他们认为高庭裁决丝毫没有问题。”
辩方抨法官“有毒败坏”
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
纳吉随后入禀上诉庭。他的首席辩护律师沙菲宜今年4月在庭上多次批评纳兹兰，甚至使用“无可救药地不称职”（hopelessly incompetent）及“有毒败坏”（poisoned）等字眼来形容纳兹兰的判决。他也认为纳兹兰对纳吉有成见。
去年7月，纳吉的中坚支持者拉美斯指控纳兹兰是马哈迪的孙子或侄孙。马哈迪长女玛丽娜与儿子慕克里兹都已出面驳斥这项指控，而拉美斯最终被控不当使用网络罪，惟他否认有罪。
今年1月，纳兹兰转调到吉隆坡民事高庭，惟他将继续处理手头上的案件直至案件审结为止，其中包括政府充公沙地石油国际公司（PetroSaudi International，简称PSI）等五方3亿4000万美元的案件。
确定要删除留言？
此后将无法恢复