沈可婷案出现种族论述，到底谁在炒作情绪？
新山高庭前天判处蚊型脚车死亡车祸的涉事司机沈可婷罪成，立即入狱服刑后，舆论顿时炸开了锅，但除了抗议不公，种族论述也即浮现。
其中，前首相纳吉声称，行动党与希盟试图利用这起案件来达到政治目的，煽动华人对抗马来人。
然而，翻查过去新闻与纪录，不难发现一直以来其实是巫统等政治人物试图将此案扯上种族课题。
新山高庭前天判处蚊型脚车死亡车祸的涉事司机沈可婷罪成，立即入狱服刑后，舆论顿时炸开了锅，但除了抗议不公，种族论述也即浮现。
其中，前首相纳吉声称，行动党与希盟试图利用这起案件来达到政治目的，煽动华人对抗马来人。
然而，翻查过去新闻与纪录，不难发现一直以来其实是巫统等政治人物试图将此案扯上种族课题。
抗议华裔无需坐牢
这起致命车祸发生在2017年2月18日凌晨3点。当时，22岁的轿车司机沈可婷在柔佛新山内环公路靠近玛目地亚坟场路段，撞上一批骑蚊型脚车的青少年，酿成8死8伤的悲剧。
根据警方当时的说法，大约30名13岁到17岁的少年在上述路段骑蚊型脚车，结果沈可婷驾驶日产Almera轿车撞上他们。
8名死者分别是莫哈末阿兹列（Azrie Danish Zulkefli，14岁）、莫哈末沙鲁（Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie，14岁）、莫哈末费尔道兹（Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar，16岁）、法务占（Fauzan Halmijan，13岁）、莫哈末阿札（Mohamad Azhar Amir，16岁）、莫哈末哈里（Muhammad Harith Iskandar Abdullah，14岁）、沙鲁尼占（Muhammad Shahrul Nizam Marudin，14岁）以及海札（Haizad Kasrin，16岁）。
基于涉案司机的华裔身份，以及不幸逝世的青少年之巫裔身份，有者把整起意外渲染成种族课题。
意外的翌日，警方向沈可婷录完口供释放后，种族论述也越发炽热。
前居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里诺丁（Zulkifli Nordin）质问，为何警方未揭露“华裔女子司机”的身份（警方当时未揭露沈可婷的身份），是否沈可婷认识一些特定人物。
当时，网上旋即传开沈可婷照片，并附上讯息声称她是大亨的女儿。这则社媒贴文也邀请公众参与抗议。
贴文写道：“华裔女子无需坐牢或罚款，抗议警方轻易放过她”。
这场抗议最终并未成事，而公众的情绪在不久后似乎平静了下来。
马来右翼攻击希盟
时间快转到2019年10月28日。
希盟联邦政府饱受“种族主义、反马来人”的舆论缠身，特别是在消防员穆哈默阿迪命案之后，希盟政府更是饱受马来右翼的攻击。
彼时，巫统与伊党结成国谐（MN），士气高涨。数天后，则是柔佛丹绒比艾补选的提名。
在此背景下，推事庭宣判沈可婷无罪释放，无需进入自辩环节。
推事西蒂哈扎裁定，沈可婷在事发时的合法驾驶，而路况让她无法预见凌晨3点的马路上会出现一支脚踏车队。
不过，当时批评沈可婷的舆论，盖过了判决本身。部分网民认为判决太轻，还指推事庭的裁决受到特定方面的影响，因为沈可婷是华裔或“行动党人”。
一些政治人物也煽风点火，抛出这种论述。
时任伊党财政依斯干达沙末（Iskandar Abdul Samad）就在社媒发文，意有所指地评论此案：“好了大家，明白我们在这个国家的位置了吧。你们现在会怎么做呢？”
同时，巫统槟城峇眼区部主席沙益胡先（Shaik Hussein Mydin）则以反讽笔调表示，司机撞了8个人却被判无罪，“真是太棒了”，“行动党的马仔正努力捍卫他们‘负责任的司机’。”
推事庭宣判沈可婷无罪判决后的一周，总检察署也撤销加控行动党森州龙城州议员古纳瑟卡兰（P Gunasekaran）拥有恐怖组织“淡米尔之虎”相关物品的两宗罪。
翌日，巫统主席阿末扎希在丹绒比艾补选的竞选活动中，指责希盟政府践踏司法。
他所举的例子就包括淡米尔之虎案、消防员阿迪之死，以及沈可婷无罪释放一事。
“8名骑脚车的孩童遭一名女子撞上，那名女子却获释了，因为没有证据。这些孩子死了，他们成了亡魂。”
不过，阿末扎希在3天后否认侮辱法庭，反之辩称只是说出社会观感，还反批希盟政治化他的言论。
华人对抗马来人？
本周三，新山高庭法官阿布巴卡（Abu Bakar Katar）推翻推事庭裁决，改判两度获得无罪判决的沈可婷疏忽驾驶，导致他人死亡罪名成立，即日起监禁6年，罚款6000令吉。法官也拒绝暂缓行刑，不许沈可婷保释。
这项判决让种族论述转了个弯。
在野党领袖等纷纷质问，何以纳吉在SRC案两度罪名成立后可以保释在外，但沈可婷却不能享有同样待遇。
与此同时，行动党与马华也献议为沈可婷提供法律援助。
但马来政治人物与右翼分子却反过来质疑，在野党的批评与法援献议显示华社要种族化课题。
纳吉即指控行动党与希盟试图制造“华人对抗马来人”的族群冲突。
伊斯兰捍卫者组织（PEMBELA）主席阿米努丁（Aminuddin Yahya）也在一个广传的贴文中指责，在沈可婷罪成后，“有人”（ada pihak）操弄种族论述，也趁机政治化课题。
“他们是人还是没良心的动物？他们是否要跟犯罪者合谋？”
尽管如此，《当今大马》浏览社交媒体发现，虽然有小部分华裔网民质疑高庭裁决含有种族因素，但这些贴文并未在社媒上广传。
高庭判决后，社媒上华语圈子流传最广的评论是8个字，即“司法不公，天理何在”，并无指涉族群问题。
《当今大马》检查也发现，截至今天（4月15日）中午为止，没有华裔政治人物挑起种族论述。
行动党秘书长陆兆福日前在《火箭报》访谈节目“秘书长上线”中即表示，不应该以种族角度来看待沈可婷案。
前行动党党员丘光耀甚至反击，纳吉诬蔑行动党。
“行动党哪有将课题种族化？纳吉不要为了抽水而蓄意将此事扭曲成‘巫华对抗’。”
慎防藐视法庭之罪
对此，前首相署（法律事务）部长纳兹里接受《当今大马》采访时指出，无论是沈可婷之前获释或近日罪成，民间都不应批评与种族化课题。
“民众必须了解，法庭是色盲（意指不具种族主义）的，而法官是依据向他们呈现的事实下判。”
“别牵扯法庭，否则可能会导致一种局面，即法官受到庭外的示威所阻吓，他们会想太多或不想惹众怒，而害怕做出正确的决定。”
纳兹里（下图）也是巫统硝山国会议员。他认为，任何不当批评都属于藐视法庭。
他也呼吁总检察署，逮捕和提控藐视法庭者。
“这无关言论自由，这是藐视法庭……总检察署不应该允许人们进一步藐视法庭。”
行动党法律局主任蓝卡巴（Ramkarpal Singh）受询时则说，任何人都不应该不负责任，把沈可婷案件渲染为种族议题。
“柔佛的蚊型脚车案件无关族群，任何人试图种族化课题都是不需要且不负责任的做法。”
“据我所知，沈可婷原本是基于庭上所呈的证据而获释，因此她的上诉申请会有胜算。”
“希望人们在未来不要发表这种毫无根据的种族言论与指控。”
马来网民挺沈可婷
虽然这个事件激起一些种族情绪，但并非所有公众都认同这种种族论述。
2017年，沈可婷从警察扣留所获释后，原本有人策划一场种族主义的抗议，要反对沈可婷获释。当时，柔佛王储东姑依斯迈就曾呼吁柔佛人民勿出席这场示威。
许多巫裔网民也在社交媒体上表明，他们相信沈可婷并没有犯错，反之这场悲剧应归咎骑车少年的父母。
马华发言人陈君儿向《当今大马》指出，许多人视沈可婷为受害者。
“我在社交媒体上观察发现，巫裔社群有大部分人支持沈可婷。”
“他们并不关注她的族裔背景。他们认为在这种情况下，她不过是这起悲剧的另一个受害者。”
她呼吁大马人勿受种族论述所影响。
“我们必须与这名年轻女子同在，从某个角度而言，这场悲剧让她失去未来。”
沈可婷的代表律师目前正在向上诉庭申请上诉。
