法院不准退出SRC案，郑宝德拒绝口头陈词
前首相纳吉律师郑宝德坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决他的申请后消极抵抗，拒绝陈词。
由首席大法官东姑麦文领导的联邦法院五司今天中午左右，在经过休庭讨论后，一致否决郑宝德的退出申请。
下午3点52分更新
前首相纳吉律师郑宝德坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决他的申请后消极抵抗，拒绝口头陈词。
由首席大法官东姑麦文领导的联邦法院五司今天中午左右，在经过休庭讨论后，一致否决郑宝德的退出申请。
不过，当法院指示主案审讯继续时，郑宝德拒绝口头陈词，使得法院转而指示控方陈词。
本案其余4名承审法官是：东马首席大法官阿邦依斯甘达（Abang Iskandar Abang Hashim）、娜丽妮（P Nallini）、林添钻（Mary Lim Thiam Suan）和莫哈末扎比丁（Mohamad Zabidin Mohd Diah）。
担心损害纳吉权益
东姑麦文念出法庭裁决时说，法庭有权依据律师是否有能力辩护，以及保护被告权益的原则，取决是否允许律师退出案件。
“当律师退出案件会损害被告权益时，联邦法庭就能否决他的申请。”
“我们否决郑宝德退出案件的申请。”
郑宝德拒绝口头陈词
东姑麦文再次询问郑宝德，他是否愿意陈词时，郑宝德表明拒绝陈词。
东姑麦文：你（郑宝德）要进一步陈词吗？你能否确认，你无需补充说明他（纳吉）的94项上诉理由？
郑宝德：不需要。
东姑麦文：所以你是依据在上诉庭阶段对高庭的结论所提呈的陈词？
郑宝德：我没什么好说的。
于是，东姑麦文转而指示控方陈词，副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）于是起身陈词，反驳纳吉的上诉申请。
说明将呈新书面陈词
无论如何，郑宝德在下午开庭后告诉联邦法院五司，辩护律师团会提呈新的书面陈词。
“刚刚（午休之前），法官（东姑麦文）问我，是不是要依据上诉庭的陈词，我说‘是的’。”
“目前，我要正式说明并记录在案，我希望为上诉人（纳吉）提呈书面陈词。”
不过，郑宝德没有说明他们何时提呈相关文件。
郑宝德是在7月26日受委为纳吉的新律师，取代之前的沙菲宜。他说明，由于尚未准备好案件，他需要更多的准备时间，因而申请延迟今天审讯，但遭到否决。
郑宝德此前也表明，若无法如愿延审，则他准备退出代表纳吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/7a64119f612c33516ac1a685e1362505.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.