扎希批评法院拒绝纳吉新证据，“侵蚀司法信誉”
巫统主席阿末扎希昨天除了号召继续力挺前首相纳吉，较后也再度发文，批评联邦法院前天拒绝纳吉提呈新证据的裁决，侵蚀司法信誉。
“所有这种情况事实上会侵害司法体系的信誉，而信誉是确保人民相信法律地位的砥柱。”
下午3点20分更新
巫统主席阿末扎希昨天除了号召继续力挺前首相纳吉，较后也再度发文，批评联邦法院前天拒绝纳吉提呈新证据的裁决，侵蚀司法信誉。
“所有这种情况事实上会侵害司法体系的信誉，而信誉是确保人民相信法律地位的砥柱。”
“巫统强调不曾插手法庭事务，但是我们相信公义不仅要伸张，还须彰显于人前。”
阿末扎希昨晚发文告表示，尽管无意插手法庭事务，但是巫统对联邦法院前天拒绝纳吉提呈新证据的裁定十分失望。
他响应纳吉的辩护论调，声称高庭法官纳兹兰涉嫌利益冲突，不应该审理纳吉的SRC案。
违反通行的伦理标准
阿末扎希指出，高庭法官纳兹兰涉嫌设立SRC国际私人有限公司，但他却是裁定纳吉有罪的一方，巫统认为这种问题应该获得关注。
他补充，纳兹兰于2006年担任马来亚银行的律师和秘书，肯定掌握银行重要的管理权，因此肯定涉及马银行贷款给布特拉首要发展私人有限公司（Putra Perdana Development）1亿4000万令吉的贷款。
而上述贷款当中的4200万令吉后来流入纳吉的银行账户，因而触发本案的提控。
如此一来，阿末扎希认定，纳兹兰跟SRC案存在利益冲突，当初就理应根据全世界通行的伦理标准，退出审理。
“若在审讯之处便存在隐瞒利益冲突的情节，则问题更为严重。”
另外，巫统署理主席莫哈末哈山也发文告，认为法庭必须考虑所有证据，不应以技术为由搁置纳吉的申请。
“尽管巫统同意并尊重法律格言，即迟来的正义非正义，但巫统也要强调，仓促的正义等同是埋葬正义。“
未能推翻罪成裁决
纳吉之前申请提呈新证据，是其SRC主案终审之前的最大翻案努力。他试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻罪成裁决。
不过，联邦法院五司前天（16日）一致驳回纳吉要求提呈新证据的申请，裁定新证据无法证明纳兹兰下判时，因为存在着隐秘的个人利益而偏颇裁决。
“我们也没有发现，法官纳兹兰在审理时，受到他以前在马来亚银行任职的经验影响。”
阿末扎希昨天较早强调，国阵和巫统不会忘恩负义，将继续跟纳吉站在一起。
确定要删除留言？
此后将无法恢复