纷挺纳吉并炮打联邦法院，巫统领袖“攻击司法”？

前首相纳吉SRC案最终上诉目前正在联邦法院审理，多名巫统领袖在纳吉申请提呈新证据遭拒后，纷纷发言抨击法院决议，引来“巫统有组织攻击司法体系”的指责。

斗士党法律顾问拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）今日发表文告指出，当联邦法院于周二（8月16日）驳回纳吉提呈新证据申请时，巫统领袖并未就此发声。

“然而，巫统的宣传就在昨天（8月17日）开始了。巫统最高领袖，包括了党主席（阿末扎希）、署理主席（莫哈末哈山），以及青年团长（阿斯拉夫）都发表了质疑联邦法院决议的文告。”

他提醒巫统，司法体系在履行其职责时，并不会偏袒任何政党或个人，反之仅会按照所提呈的事实、供词和法律，作出相关裁决。

此外，拉菲克也指出，在案件审讯的4年期间，纳吉可谓是大马法律史上提出最多种申请的被告之一，而且不曾在任何层级的法庭遭到任何阻挠。

“如果纳吉一直以来都获得所有（申诉）空间和机会，还会有什么事实会被隐瞒的？”

是要摧毁公众对司法信心？

无独有偶，诚信党通讯主任卡立沙末也对媒体表示，巫统正对法院和司法体系发动“有组织的攻击”。

“（他们此举）表面上是因为纳吉不获允许提呈新证据，正义遭到剥夺。”

“你（巫统）究竟想要达成什么（目的）？你想要摧毁公众对司法体系的信心？你想要混乱？无政府状态？你反对法院的决议，是否是因为他们并未遵照纳吉的指示？”

“这全然都是拖延战术，包括（在最后一分钟）更换辩护律师。”

阿末扎希、莫哈末哈山、阿斯拉夫昨日分别在各自面子书专页发文，批评联邦法院驳回纳吉提呈新证据的决议。

纳吉之前申请提呈新证据，试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻SRC国际公司案罪成的裁决。

不过，东姑麦文为首的联邦法院五司前天（16日）一致驳回纳吉要求提呈新证据的申请，裁定新证据无法证明纳兹兰下判时，有因为隐秘的个人利益而偏颇裁决。

法院不准退出SRC案，郑宝德拒绝口头陈词

虽然东姑麦文严厉提醒，但郑宝德坚持退出代表纳吉

扎希批评法院拒绝纳吉新证据，“侵蚀司法信誉”

“我实质上失去辩护律师”，纳吉投诉权益受损