纳吉律师指责一马案证人,“用沉默误导法庭”
前首相纳吉一马公司案今日续审。财政部前官员希蒂扎乌雅继续供证,却因不太了解自己的书面证词内容,而引来控辩双方在法庭争辩。
希蒂扎乌雅(Siti Zauyah Md Desa)是第26名控方证人,曾于财政部贷款管理组任职。她早前曾向吉隆坡高庭供证,指纳吉签署支持信,力挺一马公司跟阿尔巴投资公司的联营计划。
傍晚6点21分更新
前首相纳吉一马公司案今日续审。财政部前官员希蒂扎乌雅继续供证,却因不太了解自己的书面证词内容,而引来控辩双方在法庭争辩。
希蒂扎乌雅(Siti Zauyah Md Desa)是第26名控方证人,曾于财政部贷款管理组任职。她早前曾向吉隆坡高庭供证,指纳吉签署支持信,力挺一马公司跟阿尔巴投资公司的联营计划。
她也指控,财长机构当时并未尽职调查,而是根据纳吉的时任首相和财政部长身份,处理纳吉所发出的支持信。
此外,希蒂扎乌雅也曾因坦承,不知道本身的书面证词细节有多准确,遭到纳吉律师的质疑。
在今天的审讯,纳吉的代表律师万艾祖丁(Wan Aizuddin Wan Mohammed)继续交叉盘问希蒂扎乌雅,并且环绕在她书面证词谈到尽职调查的课题。

证人无法回答提问
只是,希蒂扎乌雅仍然给出类似的回答,如“我不知道”、“我不记得”,或是保持沉默。
辩方律师因此形容,她书面证词中有关尽职调查部分,乃是“情感式用词”。
万艾祖丁也指责,希蒂扎乌雅不是给供的适当人选,因为她在事件发生时并不在贷款管理、金融市场和精算部部门任职。
不过,希蒂扎乌雅坚持当时是由她经手。
万艾祖丁接着指责希蒂扎乌雅鲁莽地指控纳吉,而且未说出真相。
副检察司协助说明
这时,纳蒂亚(Nadia Mohd Izhar)副检察司站起来说明,希蒂扎乌雅的证词是说明,财长机构并未收到任何有关尽职调查的讯息,而不是说纳吉下令不必尽职调查。
“感谢控方律师,她认为(希蒂扎乌雅)的证词比证人本身(在庭上给供)更准确。”
而主控官哥巴斯里南则站起来反驳,”你(万艾祖丁)在误导证人。“
不满证人未回答问题
万艾祖丁则回击:“而你的证人则以她的沉默来误导我。”
万艾祖丁接着继续盘诘,询问纳蒂亚的说明是否正确,希蒂扎乌雅还是未回答。
纳吉昨日因身体不适,送院就医。不过,沙菲宜今天在休庭期间告知记者,纳吉前往吉隆坡中央医院就医后,今天得以出庭应讯。
此案的承审法官是柯林(Collin Lawrence Sequerah),审讯将在明天继续。
纳吉在一马公司案下被控25项控罪。其中4项为滥权贪腐罪,涉及22亿8293万令吉;另外21项罪名则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
控方此前主张,刘特佐是获得纳吉授意,参与一马公司的违法勾当;辩方则声称,纳吉对此事一无所知,反之盗用公款一事全然由刘特佐和多名一马公司管理层人员所谋划。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/efbcfcfd3ebf27a835707d9154483ac8.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/08/cdd8c0c285ebb2023330623d6268b8a9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/a3563436abfc25d3148d17f7b814c4a7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/11/52af2e820142f85fc6a60f5bc36490ed.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/7d5ea9b3e1d99fbcbbd3e77d131b4c45.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复