“纳吉政府财政弱”，证人归咎一马公司举债

前首相纳吉的一马公司案今天续审。一名退休财政部官员供称，在纳吉执政时期的2013年，由于国家的债务评级不佳，导致当时的政府显得疲弱。

控方第26名证人希蒂扎乌雅（Siti Zauyah Md Desa）在接受纳吉律师万艾祖丁的交叉盘问时表示，一马公司在2013年举债时，国家的债务评级并不好。

希蒂扎乌雅曾于财政部贷款管理组任职。她早前曾向吉隆坡高庭供证，指纳吉签署支持信，力挺一马公司跟阿尔巴投资公司的联营计划。

她也指控，一马公司跟阿尔巴投资公司的失败联营，使得大马政府背负30亿美元的债务。根据目前汇率，30亿美元大约是133亿令吉。

她供称，纳吉作为时任财政部长，于2013年曾签署支持信力挺联营计划，导致大马政府被迫承担一马公司的债务。

纳吉政府的信贷评级不佳

在今天的审讯中，万艾祖丁继续针对有关支持信盘诘希蒂扎乌雅，询问她在当年提呈报告给内阁时所扮演的角色。

希蒂扎乌雅于是提到国际债务评级机构当时给大马打出的分数。

希蒂扎乌雅：很明显的，我们的政府很弱。

万艾祖丁：你是说当时的政府，或者现在的政府很弱？

希蒂扎乌雅：当我们要（为一马公司）举债时，我们的评级（不高）。

万艾祖丁：这怎么说？

希蒂扎乌雅：我不记得我们的评级了。如果至少有AA-，那我们可获利，政府也有能力可以偿还债务。

2013年7月的纳吉执政期间，国际评级机构惠誉（Fitch）将大马主权信贷评级展望，从稳定下调至负面。

坦承未亲眼见纳吉支持信

万艾祖丁随后提出，控方提呈给法庭的支持信证据乃是伪造文件，因为文件上并非是纳吉的签名。

希蒂扎乌雅则称，她无法证实该文件的真伪，因为她从未见过真正的相关文件。

不过，希蒂扎乌雅反驳辩方的假设，即她指大马积欠30亿美元只是传言。

她表示，尽管她个人不清楚一马公司是否偿还了30亿美元债务，但她是从一名负责的官员那里得悉这笔债务。

不过，希蒂扎乌雅并未透露这名官员的身份。

本案承审法官是柯林（Collin Lawrence Sequerah），案件将在今午续审。

纳吉在一马公司案下被控25项控罪。其中，4项为滥权贪腐罪，涉及22亿8293万令吉；另外21项罪名则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。

根据控状，纳吉的4项滥权贪腐罪是在2011年2月24日至2014年12月19日于吉隆坡武吉锡兰（Bukit Ceylon）拉惹朱兰路（Jalan Raja Chulan）的AmIslamic银行分行犯下。

至于21项洗钱罪，则是纳吉在2013年3月22日至8月30日于同样银行分行犯下罪行。

汤姆斯谈纳吉案（二）：拖延审讯与司法界结构缺陷

纳吉律师指责一马案证人，“用沉默误导法庭”

汤姆斯谈纳吉案（一）：为何最先处理SRC案？

纳吉再次暂离监狱，出庭受审窜改报告案