班登选民兴讼挡大选,抨依斯迈不顾选民利益
继原任巴生国会议员查尔斯,班登选民入禀法庭,要求司法审核看守首相依斯迈沙比里解散国会,在雨季举行大选的决定。
这名选民是55岁的赛依斯干达(Syed Iskandar Syed Jaafar),他是今午透过R Kengadharan & Co律师楼向吉隆坡高庭入禀司法审核申请。
继原任巴生国会议员查尔斯,班登选民入禀法庭,要求司法审核看守首相依斯迈沙比里解散国会,在雨季举行大选的决定。
这名选民是55岁的赛依斯干达(Syed Iskandar Syed Jaafar),他是今午透过R Kengadharan & Co律师楼向吉隆坡高庭入禀司法审核申请。
赛依斯干达将依斯迈、选委会主席,以及大马政府分别列为第一、第二及第三答辩方。
未考虑弱势群体利益
他在申请书中控诉,依斯迈沙比里在雨季举行大选的决定,没有考虑大马人民,特别是弱势群体的福利。
他说,依斯迈身为首相,有责任在觐见国家元首时,以选民的利益行事。
“第一答辩人在行使权力(寻求元首解散国会)时,没有考虑到水灾对一般民众造成的破坏,因此滥用了权力。”
“第一答辩人在行使上述权力时,是出自无关(人民利益)的政治考虑,而未考量若现在大选,大马多个州属的天气将给选民带来的伤害和不便。”
赛依斯干达指控,依斯迈决定寻求元首解散国会时,考量的其他因素包括巫统主席阿末扎希的利益,而这与其对人民的职责无关。
依斯迈等三造允答辩
在依斯迈于10日宣布解散国会的隔天,查尔斯便入禀法庭,要求检视依斯迈解散国会的宣布,并把依斯迈、大马政府与选委会,列为三答辩方。
查尔斯在入禀书宣称,虽然国家元首有权解散国会,但却需按照内阁或内阁所赋权的部长之劝告行事;但显然内阁并不同意解散国会,其中数名部长更上书元首提出反对。
因此,查尔斯说,依斯迈并没有依法劝告元首解散国会。
而依斯迈等三造答辩方今天已向吉隆坡高庭提交出庭通知书,表明他们将在这起诉讼中自辩;法庭择定下周四(20日)聆审此案。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/05/d456fc150c274005de617f51c0df4ce1.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/09/7288e827415d24b18e2352b3ff6dd749.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/06/f55e583b346ef3244b676cc057a96cef.jpg)
/file/1353/89f756680ab09b85328621d748e5038b.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/10/62cb29f3f71f64072e55d161f4d91433.jpg)