抨内长轻率捍卫国安法，人民之声疾呼检讨和废除

人民之声也加入批评内政部长赛夫丁纳苏丁的行列，并敦促新政府立即检讨和废除《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）等恶法。

该人权组织直言，对赛夫丁纳苏丁老调重弹地捍卫国安法，感到失望。

“我们要强调，赛夫丁针对国安法条文的声明不正确，它明显违反了联邦宪法和国际标准的公平审讯原则。”

人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）今天发文告表示，虽然他们了解赛夫丁刚走马上任，而需时间聆听汇报和了解部门事务，但他们呼吁对方先聆听利益相关者，包括公民团体的观点，再针对人权课题下定论。

“我们吁请，以改革之名成立的新政府立即采取行动，检讨和废除国安法等严苛的恶法。”

曾二度投票反对延长条文

除了提醒希盟曾在3月和7月投票，反对延长国安法第4（5）条文，人民之声也为内长列出国安法侵犯人权的7个事项。

比如国安法允许警方规避法庭和推事，未审讯扣留嫌犯28天；剥夺扣留者在首48小时联络律师和家属的权利，之后则需取决警方的斟酌，并提高虐待和逼供的风险。

此外，人民之声点出，法庭在国安法下没有斟情权，检控官有绝对的权力决定是否允许某人保释，而大部分的案例都遭到拒绝。

根据人民之声监督的案件，有者共遭拘留超过5年，直到其庭案审结和判刑。

“禁止保释的政策不仅侵犯扣留者的公平审讯权，也仿佛代法庭宣判其有罪。”

党团纷纷要求检讨立场

“国安法也允许证人在供证时，对被告和辩护律师保密他们的身份。这令报告难以挑战证人的可信度和做出充足的辩护。”

最后，人民之声指出，国安法允许当局将被告在任何时候，对任何人发表过的口头和书面声明列为证据，而且不管是否涉及逼供。

虽然人权组织和民间重申废除的要求，赛夫丁却似乎无意检讨有关法令。他昨天辩称国安法已纳入法庭程序，而只允许扣留28天，之后则需释放或提控上庭。

结果，其希盟党同僚如前公正党八打灵再也国会议员玛丽亚、行动党白沙罗国会议员哥宾星、捍卫自由律师团（LFL）和反死刑与酷刑组织（Madpet）纷纷提醒其检讨有关立场。

“安华说过国安法太严苛”，哥宾星要内长三思立场

一改昔日反国安法立场，LFL抨希盟毫无原则

维权组织力促废除国安法，至少移除不得保释条文

国安法有违公正原则，玛丽亚陈抨赛夫丁捍卫恶法

扣留期较短且有法庭程序，内政部长捍卫国安法