循宪法解决改教争子案，五宗教理会反对设调解中心

首相署部长莫哈末纳因日前倡议，在法庭之外设立调解中心以解决跨宗教争子案，不过五大宗教咨询理事会不同意，担忧这会使问题更复杂。

五大宗教咨询理事会今日发文告表示，虽然部长用意良好，但额外设立调解中心或会造成更多问题，包括耽误法庭审理案件、课题政治化等。

它认为，就改教争子课题而言，解决方案其实非常简单，各造只需遵守宪法。

“政府已多次表明将遵循宪法，团结政府也支持这一原则。因此，在解决争子课题上，各方都应遵守宪法。”

五大宗教咨询理事会说，在英迪拉改教争子案中，联邦法院已于2018年1月裁定，孩子改教需父母双方联合同意，进而否决了父母可单方面为孩子改信的决定。

“根据上述情况，未成年人若要改信伊教，必须得到父母双方同意。如果按照这个法律宪法来处理，父母之间（穆斯林和非穆斯林）就不会有需要解决的冲突，因此也就无需调解中心介入。”

政府应促州政府修法

五大宗教咨询理事会表示，改教争子课题的问题根源在于，许多州宪法允许父母单方面为未成年者改信伊斯兰。

因此，它认为，联邦政府理应建议各州政府修改州宪法，使其与联邦宪法一致。

“联邦宪法第75条规定，若任何州宪法与联邦宪法不一致，联邦宪法应优先，而有关州宪法所不一致的部分将无效。”

“因此，规定父母可单方面为未成年人改教的州宪法是无效，必须修改州宪法，以规定双方父母同意才能为未成年人改教。”

促各州政府修改州宪法

五大宗教咨询理事会促请政府遵守宪法，劝请州政府修改州宪法，以便任何未成年人改教前，需获双方父母同意。

“只有父母才能了解，当自己的孩子遭到强行带走，并在没有征得他们的同意或知情的情况下改教时所遭受的痛苦。”

“对于那些未经父母同意或知情，孩子被改教的父母来说，这是严重不公平对待。”

“若联邦政府不采取行动向各州政府提建议，或导致更多类似的单方面改教事件发生，从而引发孩子监护争议。”

随着近年屡屡出现改教争子案件，首相署部长（宗教事务）莫哈末纳因昨日倡议，在法庭之外设立一个调解中心，以解决涉及穆斯林和非穆斯林父母争子的案件。

莫哈末纳因说，除了现有的民事法庭与伊斯兰法庭，涉及方可通过这种非正式的平台调解。

担心穆斯林权利受损，MAIWP申请介入改教条文案

不满柔宗教官员登门骚扰，兴讼妇女起诉藐视法庭

兴讼废除单方面改教法律，女子申诉遭柔伊理会骚扰

英迪拉等入禀诉讼，寻求推翻8州单方改教法律