C4抨国盟抵制辩论，怀疑“夸张反应”背后有原因

国盟日前反对国会下议院辩论《2021年第二系列总稽查司报告》。反贪污与朋党主义中心认为，国盟的动作让人怀疑。

C4指出，报告揭露国盟在执政期间的开销，以及可能的财务纰漏，而今国盟国会议员却反对国会辩论报告。

“希盟领衔的团结政府执政后，关于国盟财务管理不当的疑窦愈发确凿，包括针对土著团结党挪用冠病财援数百万令吉，以及伊党来自赌博行业政治献金的指控与调查。”

“反贪会正大动作调查，并逮捕多名涉嫌人士，证明这不仅仅是谣言，因此有必要进一步调查。”

C4昨日发文告表示，在野党国会议员前天杯葛辩论，是“不负责任的可耻表现”。

“C4谴责政治人物抵制讨论报告的做法，报告揭露政府的开销浪费和纰漏。C4也重申立场，即国会必须审议和辩论总稽查司报告。”

“国盟政治人物夸张的反应，表明他们执政时可能充斥腐败和中饱私囊的情况。”

“……这相当令人失望，却也说明国盟政治人物尽管是由人民遴选，仍以任何方式拒绝向国会问责，进而拒绝向遴选他们的马来西亚人负责。”

批玛丝逃避责任

此外，C4也炮轰公账会主席玛丝，以及一众拒绝参与相关辩论的公账会成员。玛丝为土著团结党马日丹那国会议员。

“他们身为公账会成员，却拒绝参与辩论，显示他们有意逃避责任，将政党政治置于公众利益之上。”

C4也驳斥伊党哥打峇鲁国会议员达基尤丁的说法，即辩论只是浪费时间的言论。

C4认为，只需挑出最令人震惊且明显的财务管理不善的案例来辩论，即可避免浪费时间。

“然而，玛丝却说这份报告属于公账会的职权范围，而非国会，并补充国会下议院应当辩论公账会就此事提呈的报告，而非总稽查司报告。”

“这就引起一道关键问题：既然公账会在玛丝的领导下，审议了总稽查司报告，国盟为何会如此反对辩论相关报告？”

斥国盟拒绝辩论

C4提醒，国盟身为在野党，应当负责确保施政，特别是财务管理和记录保存的面向符合标准。

“令人担忧的是，国盟似乎更倾向绕过监督机制，试图尽量减少国会和民代审议政府开销。”

“同样值得关注的是，国盟代表提出诸多理由，为不参与辩论辩解。国盟显然是在试图抓住救命稻草，用尽可能多的借口，掩盖他们不愿公开面对相关报告调查结果的事实。”

前天，政府向国会下议院动议，辩论《2021年第二系列总稽查司报告》，却遭到国盟国会议员大力反对，引发朝野骂战。后者更在随后集体缺席相关报告的辩论，以示杯葛，导致议会厅内一片冷清，陷入只有在朝议员辩论的境况。

国会下议院昨日继续辩论《2021年第二系列总稽查司报告》，在野党国会议员同意缺席国会以示杯葛，近半座位空置，议长佐哈里阿都主持会议时告诉访问，这种情况非常态。

国盟议员抵制下座位空空，议长告诉访客“这非常态”

没合约无法退故障器材，副卫长称需改善采购程序

在野党缺席辩论稽司报告，议会厅一片冷清

国会辩论稽司报告，议员抨卫部采购故障器材

国盟反对辩论稽司报告掀骂战，政府议员讽“怕了”

南丹发展局案：扎希揭职员挪用九人身份

财政部成立SPV，接管濒海战舰造船厂

政府迄今至少七个政治任命，智库与组织担心滥权