“赛沙迪批评不公”，议长解释为何驳回紧急动议

国会报道

统民党麻坡国会议员赛沙迪要求辩论濒海战舰计划不果后，批评议长佐哈里。但佐哈里认为赛沙迪的说法不公允。

佐哈里今午主持国会会议时说明，他致函赛沙迪时已用四段文字解释。

“赛沙迪认为，我驳回动议的原因是那无关公共利益也不紧急，但赛沙迪这么说对我不公平，因为我致函他时的第四段已经清楚解释。”

“我说，这项动议不符合议会常规第18(7)(c)条文，因为我获知国防部需要每三个月向公账会提呈濒海战舰的进度报告，直至计划完成。”

“公账会也议决到红土坎进一步调查。”

“所以，既然公账会有决定了，我们还能够做什么？”

议会常规第18(7)(c)条文阐明，若议长认为所提呈的动议违反议会常规的任何条文，议长能够否决动议。

没解释动议为何紧急

尽管佐哈里没有在现场提及，但他的回函提到，赛沙迪（下图）的动议不符合议会常规第18(2)条文。

该条文列出紧急动议的条件，即必须是明确的、紧急的、攸关公众利益的课题。

佐哈里的回函形容，赛沙迪没有解释为什么这项动议“明确、紧急、攸关公众利益”。

濒海战舰乃是大马史上最昂贵的国防采购项目，耗资90亿令吉，旨在建造6艘濒海战舰。但自从合约于2013年生效后，政府已支付超过60亿令吉，却连一艘战舰都未建成。

上个月，政府与莫实得海军造船厂（BNS）签署一项新协议，以恢复停工多时的濒海舰计划，唯数量将减至5艘，成本则上涨22亿令吉。

统民党麻坡国会议员赛沙迪之前入禀紧急动议，要求国会下议院辩论这些计划，但佐哈里驳回动议。他要求佐哈里重新考虑决定，因为国防部副部长阿德里在国会没有足够时间解释课题。

赛沙迪要求辩濒海舰案，惟议长驳回紧急动议

政府接管濒海舰建案堪忧，透明组织促交代五大问题

安华解释接管BNS原因，“已付60亿需建好濒海舰”

财政部成立SPV，接管濒海战舰造船厂

濒海战舰计划确定只建5艘，成本涨至112亿