要求检察司退审当证人，海隧案控方促辩方稍候

前槟州首长林冠英的海底隧道案续审，辩方要求副检察司聂哈丝丽妮避嫌退出控方团队，改以证人身份供证，解释为何案件证人口供不一致。

林冠英的首席辩护律师哥宾星今早在吉隆坡地庭声称，聂哈丝丽妮（Nik Haslinie Hashim）涉嫌隐瞒证据，因而应退出检控团队。

哥宾星说，聂哈丝丽妮曾是另一宗沙亚南地庭案的控方成员，而该案的几名证人也是本案证人。

控方证人证词不一致

他也指控，证人Consortium Zenith建筑有限公司（CZCSB）高级执行董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli）与商人加纳拉惹（G Gnanaraja）在作证时撒谎，因为他们在本案的证词与沙亚南案件的庭审证词不一致。

哥宾星所指的另一宗庭案是加纳拉惹原本被控诈骗查鲁1900万令吉，不过，去年10月19日，总检察署已决定不再追究该欺诈案。

加纳拉惹如今是指证林冠英的控方证人。

要DPP当辩方证人

辩方主张，加纳拉惹声称支付200万令吉给林冠英的说法是谎言，因为加纳拉惹在沙亚南地庭的审讯时说法不同。

哥宾星说，辩方打算传召聂哈丝丽妮出庭供证，以说明庭案有隐瞒证据的问题。

“若聂哈丝丽妮担任辩方证人，她还可以代表控方团队吗？”

哥宾星续称，控方清楚加纳拉惹在供证时曾撒谎。

现阶段“言之过早”

副检察司旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）反对聂哈丝丽妮退审的要求，指责辩方在无证据下抛出指控。

旺沙鲁丁指出，在现阶段就抛出查鲁等控方证人说谎的指控“言之过早”（premature），因为他们还出庭作证。

“针对聂哈丝丽妮的指控也言之过早了。你的说法仿佛是聂哈丝丽妮在向法庭撒谎，我认为这毫无根据，除非证人这么说。”

“若他们要（在林冠英出庭抗辩阶段时）传召聂哈丝丽妮（为辩方证人），我不反对，只要法庭发出传票（subpoena）即可。”

“但目前还处于提控阶段，没理由要聂哈丝丽妮退出检控团队。”

另一名副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）则指出，部分证人还在口头给供，辩方团队就声称控方隐瞒证据，这种做法不公平。

阿末阿克兰补充，辩方大可以就上述指控交叉盘问证人。

最终，地庭法官阿祖拉（Azura Alwi）表示，由于辩方未提出正式的书面申请，因此法庭现阶段不会有议决。

面对四项贪腐控罪

现年62岁的林冠英面对4项控罪。

他在2011年1月至2017年8月期间，在光大28楼的槟州首长办公室，利用首长职位收取330万令吉的贿赂，以协助发展商查鲁的公司获得总值63亿4138万3702令吉的建筑工程合约。

第二项控状指出，也是行动党主席的林冠英于2011年3月在吉隆坡一家酒店，向查鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得工程合约的酬劳。

林冠英也面对另外两项控状，指他致使两块总值近2亿零880万令吉的槟州政府土地，脱售给两家被指与海底隧道工程有关的公司。

以双重追诉为由，冠英夫妇申请撤贪污洗钱控罪

槟海隧案：冠英取得二商人通讯记录

冠英律师斥隐瞒海隧案实情，控方反促别人身攻击

哥宾星与海隧案检控官掀舌战，互呛“没水准”