沙巴学生告旷课教师胜诉，每人获赔5万令吉

沙巴哥打毛律国中学生起诉教师旷课案裁决出炉，亚庇高庭裁定三名学生胜诉，而败诉的五造将须赔偿合共15万令吉。

法官沈大卫（Leonard David Shim）昨天宣判时说，5名答辩人侵犯了三名学生的宪赋教育权利。

5名答辩人分别是英文教师再纳（Jainal Jamran）、时任陶恩古斯国中校长苏依（Suid Hanapi）、教育总监、教育部长和大马政府。

沈大卫也宣判，5名答辩人违反了1966年《教育法令》下的法定职责，因为他们未能协助这三名学生准备考试。

法官还宣布，第二答辩人——旷课教师再纳违反了1993年《公职人员（操守和纪律）规条》的3C、25和26条规定。

因此，法官裁决每名学生获赔5万令吉，而这笔钱可由5名答辩人共同或分开支付。

侵犯学生教育权利

根据法官，5万令吉包含3万令吉的名义上赔偿，以及2万令吉的加重赔偿。

法官也谕令，若5名答辩人无法支付赔偿，将须承担每年5%的利息，直至全额支付赔偿。

由于教育是联邦宪法赋予的基本权利，而且此案涉及公众利益，法官决定豁免堂费。

法官指出，基于5名答辩人没有履行法定职责，以致三名学生失去教育机会。

“毫无疑问，英语是SPM（大马教育文凭考试）的核心科目，也是进入任何高等教育或大学的入学要求。”

“从现有证据来看，本庭认为应向每名起诉人赔偿，以补偿他们在英语考试中获得好成绩的机会，乃至他们失去未来接受更好教育的机会。”

另有一案尚未审结

3名学生是鲁西亚（Rusiah Sabdarin）、诺娜达莎（Nur Natasha Allisya Hamali）和卡维娜（Calvina Angayung）。

三人于2020年12月入禀法庭，起诉再纳在2017年3月至10月期间，缺席课堂和迟到早退长达7个月。

除了此案，另一名学生茜蒂娜菲拉（Siti Nafirah Siman）也以同样理由起诉再纳，同时把校长苏依、陶恩古斯国中、哥打毛律县教育官员、沙巴教育总监、全国教育总监、教育部长和大马政府列为答辩人。

茜蒂娜菲拉的诉讼还未审结。

不只涉嫌旷课7个月，学生出庭指证教师泄漏考题

教师指证同事旷课后受威胁，NGO吁政府保护吹哨者

起诉教师旷课案：学生供称校长逼写信道歉

教师旷课两个月才投报，政府律师质疑茜蒂学习不认真

沙教师缺勤问题严重，师生家长联手施压政府正视