民事庭无权介入伊庭事务，驳回穆女改教案上诉

一名亚欧混血儿申请脱离伊斯兰教，但上诉庭今天驳回她的上诉申请，意味着她无法获得准令来司法审核她的宗教身份。

法官阿兹扎（Azizah Nawawi）裁定，根据《联邦宪法》第121(1A)条文，只有伊斯兰法庭有权裁决伊斯兰改教事务。

她表示，吉隆坡高庭去年驳回女子司法审核申请的裁决正确，因为民事法庭无权聆审伊斯兰改教事务相关案件。

此外，她指出，民事法庭并非伊斯兰法庭的上级法庭，《联邦宪法》已确保两者个别为独立的司法体系。

另两司为施美春（See Mee Chun，译音）和阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）。

高庭维持伊庭裁决

申请人在本案中，将联邦直辖区伊斯兰上诉庭、联邦直辖区伊斯兰高庭、联邦直辖区伊斯兰宗教理事会（MAIWP）和联邦政府，列为第一至第四答辩人。

女子的代表律师为法立阿扎（Fahri Azzat）；高级联邦律师阿莫哈尼尔（Ahmad Hanir Hambaly@Arwi）则代表联邦政府。

去年3月4日，女子向民事法庭申请司法审核，要求高庭撤销伊斯兰法庭拒绝她脱教的裁决。她希望民事法庭能够尽快处理其司法审核，因为伊斯兰法庭或许会因为她改信儒教与佛教而惩罚她。

同年6月15日，吉隆坡高庭驳回这名女子的上诉，维持伊斯兰法庭裁决。

女子为脱教申请上诉准令，律师指再失败只能离马

穆女上诉争取脱教遇挫，高庭谕令付堂费两千

女子申请高庭审理脱教案，政府律师提出初步反对