/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/2fddbb55e9df8e422f319cb7ca7dca81.jpg)
少年霸凌致死案：5被告获判表罪不成立
印裔少年纳文于2017年疑遭同侪霸凌虐杀。槟城高庭今天宣判，5名被告表罪不成立，而当庭释放。
根据《自由今日大马》，承审法官莫哈末拉兹（Mohd Radzi Abdul Hamid）裁决，5名被告无罪释放。
5名被告分别是哥比纳（S Gopinaath）、拉哥苏丹（J Ragesuthan）、哥古兰（S Gokulan）和另外两名在案发时未成年的男子。
下午4点02分更新
印裔少年纳文于2017年疑遭同侪霸凌虐杀。槟城高庭今天宣判，5名被告表罪不成立，而当庭释放。
根据《自由今日大马》，承审法官莫哈末拉兹（Mohd Radzi Abdul Hamid）裁决，5名被告无罪释放。
5名被告分别是哥比纳（S Gopinaath）、拉哥苏丹（J Ragesuthan）、哥古兰（S Gokulan）和另外两名在案发时未成年的男子。
纳文（T Nhaveen）是在2017年6月9日晚间，与友人普雷文（T. Previin）一同回家途中遭人骚扰和攻击，其中包括纳文在校内的同学。
当时纳文遭掳绑，普雷文侥幸脱险并到纳文家中求助。隔日清晨，纳文被发现时身体多处受重伤，送入医院抢救后最终在6月15日傍晚辞世。
亲友称有约20人涉案
5名被告之后因涉嫌于案发晚上11点至午夜间，在Jalan Bunga Raya的公园里涉嫌袭击纳文，而被控谋杀。
他们也被控，同一晚在武吉牛汝莪的卡巴星补习中心附近，严重伤害普雷文。
经历了多次推迟，案件直到2021年5月3日才开审。
前年5月底，普雷文、纳文的母亲珊蒂（Shanti Dorairaj），以及珊蒂的兄长卡鲁纳卡兰（Karunagaran）向警方投报4宗案件，指出有约20人涉案。
没传召治疗医生作证
法官莫哈末拉兹在宣判时指出，控方对被告的指控存在重大缺陷，因此无法证明表罪成立。
他裁定，控方无法确定纳文是否真的因为（如尸检报告所述）头部受到利器所伤，或基于原本患有的疾病而死亡。
他还指出，控方没传召直接治疗纳文的医生出庭作证。
“未传召相关医生（出庭），导致我们无法确定是否钝性损伤，直接导致其死亡。”
“此外，也无法确定是否提供了必要的帮助来抢救他。”
唯一证人证词不可信
莫哈末拉兹补充，案件主要且唯一直接证人普雷文所提供的证词也不可信，并存有矛盾和严重的疑点。
他说，普雷文在事件发生后不久向警方提供的口供，跟其4年后报警的内容有出入。
“他的证词未能证明，5名被告在他所指称的现场意图谋杀纳文，而他更声称当时有20多人在场。他也不能确定，发生袭击的确切地点。”
“由于可信度不足，他的证词被拒绝，并且不能作为本案的证据。”
他补充说，控方也未能传唤其他证人来佐证普雷文的证词。
莫哈末拉兹也点出，警方没公正查案，审讯中途对第5名被告哥比纳提出谋杀和伤害控罪并不公平。
“第5名被告（哥比纳）从未出现在犯罪现场。警方没调查他是否真的涉案。这代表，警方没有适当地调查他在本案的角色。”
延伸阅读：
确定要删除留言？
此后将无法恢复