【隆雪华堂百年庆华团圆桌论坛】

政治学者黄进发指出,华社应将华校里的非华裔学生视如己出,提供奖学金吸引更多非华裔学生就读,以加强华社与其他族群的交流。

此外,他点出,华团未来应增设半岛、沙巴、砂拉越三地的高职,如副会长、副总秘书,以凸显“全马精神”。

这是黄进发昨天(2日)在隆雪华堂百年系列活动《华团圆桌论坛:重建马来西亚》上的汇报。论坛聚集各大华团、智库代表,及华社闻人,共同思考国家未来并提出建言。

论坛共分为五大主题:东西马关系和绿潮隐忧、族群关系、塑造新国民精神、微企和中小型企业的挑战,及教育与国家发展建设。

每个主题共邀请15至20名代表,在引言人的带领下,于上午时段分组讨论,并在午后由引言向大会汇报讨论结果。

黄进发是与马大中文系高级讲师吴益婷一同担任《东西马关系与绿潮隐忧》的引言人。

东马亦有其保守面向

黄进发的汇报提到,沙砂政治势力崛起、联邦政治势力分化后,多元社会的追求者将东马视为世外桃源。

但必须注意的是,沙砂政府所提倡的政策未必有助于东西马在政策方面良性竞争。

他举例,砂拉越自行推动小六评估考试(UPSR)、沙砂最低薪资较半岛低的措施是否属于“进步”政策,值得深思。

内化“大马一体”思维

针对许多人将绿潮崛起归因穆斯林保守主义扩大的想法,黄进发提醒,此现象其实与巫统式微、马来人面对经济与生活的困境有关,不必然全是宗教因素而支持伊党。

如此一来,在绿潮引发非穆斯林担忧、东马政治势力崛起之际,华团可扮演哪些角色,迎向新时代的挑战?

黄进发指出,在组织层面,华团应以实际行动内化“马来西亚一体”(whole of Malaysia)的思维、去除潜意识里的西马中心主义。

他举例,如华团在发布文告或言论时,将“1963年马来西亚立国”取代“1957年马来亚独立”作为国家历史最重要里程碑;并以涵盖沙砂土著的“五大社群”取代“三大民族”,并强调海洋东南亚(Nusantara)的元素。

此外,他建议,华团在组织层面增设三地高职,即纳入半岛及沙砂二州的副主席或副秘书长职。黄进发还提到,华团应多举办“全马活动”,增加东马、特别是土著意见领袖和民众的可见度;并在举办全国性活动时,在半岛、沙、砂三地轮流举行。

非华裔生是华校资产

针对教育、文化与经济层面,黄进发指出,华社应将所有在华校就读的非华裔学生“视如己出”,加强他们的华文学习能力,甚至在必要时扶持他们就业。

另外,他说,独中也应该设立奖学金,吸引非华裔学生就读。

“我们应该看到,非华裔学生是华校的资产,也是我们抵挡‘多元流教育破坏国民团结’论述的最好答案。”

黄进发也提出一项建议,即希望政府将“比较宗教”(comparative religion)课程纳入道德教育中。这是因为国民型学校里,当穆斯林学生修读宗教课程时,非穆斯林学生将上道德教育。

在上午的讨论环节中,部分组员认为,应让学生认识各个宗教的教义,学习不同的宗教知识以利彼此交流;但也有不少组员主张,宗教不应进一步纳入中小学教育,并担忧加重现有非穆斯林师资的负担。

虽然双方僵持不下,由于时间紧迫,最终由引言人黄进发将之纳入总结陈词。

推动选改巩固多党竞争

在政治方面,黄进发也列举华社接下来应纳入倡议议程的重点,包括与争取政府落实“全民不在籍投票权”,游说政府改革选举制度、巩固多党竞争。

他强调,改革选举制度旨在避免“变调的两线制”重现,意即呈现如今“多元政治联盟”与“单元阵线”相互竞争的局面。

“不在籍投票权需要去争取,因为这让东马选民最为吃亏,他们很多人在半岛工作念书,要他们回乡投票基本上就是在经济上削弱他们的权力,有钱的人可以随时飞回去投票,但如果你做的就是一份最低薪金的工作,没有钱请假,那投什么票?”

“……在改革选举制度方面,我们有激烈的争论,但没有共识要采取怎么样的选举制度,因此(在具体建议方面)就点到为止。”

黄进发也敦促华社倡议全国层面的分权,不仅使沙砂二州在1963年大马协议下获得更多自治权,也让半岛各州政府享有更多的权力。

强化族群合资企业

至于经济和文化层面,黄进发说,华社私人界也应强化族群合资企业、在能力范围内技术转移,并维系“以需要为基础的扶弱方针”。

“我们说要新经济政策改弦易辙,马来人的第一反应就是:那你私人界会怎么做(是否会威胁到巫裔就业和经济等权益)?”

“若华社要让新经济政策离开历史舞台,你不能说我就是要绩效制,而是必须提出更有效的方法让它退出历史舞台 。”

《东西马关系和绿潮的隐忧》分组讨论成员共有15人,除了黄进发与吴益婷,其他出席者包括李泰德(默迪卡民调中心)、陈湘能(陈氏书院)、Xenia Lok(五大宗教咨询理事会、律师)、黄逢保(十五碑锡兰庙联合庆祝卫塞节委员会)、饶兆颖(隆雪华堂民权委员会)、潘永杰(董总副研究员)、邹翔源(马佛青)、罗佩玲(大马佛教弘法总会)、李福旺(隆雪华堂)、吴小保(华研副研究员)、李书祯(隆雪华堂文教委员会)、黄苗菱(民主与经济事务研究院,IDEAS)、杨启贤(东马时事评论员)。