联邦法院九司上周五,以八比一的票数,宣判丹州16项伊刑法条文无效。惟公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为,法庭应考量丹州独特的政治、文化和历史背景。

哈山卡林今日发文告说,联邦法院仅有一名法官持不同意见,即沙巴和砂拉越大法官阿都拉曼瑟布里,而他同样有异议,但他的考量却有所不同。

“我认为这场法律争议里,应考虑到丹州的政治、历史和文化。”

“我的考量基于三方面,它们都不在联邦法院九司的考量范围。他们只考虑到现有的法律,尤其是联邦宪法。”

“然而,我想提出另一个宪法之外的视角,即政治视角。”


延伸阅读:聂依琳案多数和少数判决摘要


伊党是通过选票上台

拥有法律背景的哈山卡林表示,伊党自1990年大选后,执政丹州至今已差不多34年。

“《2019年丹州伊斯兰刑事法令》是丹州议会批准的法令,已获丹州苏丹批准,并颁布在丹州宪报。”

“丹州有超过90%马来穆斯林。他们在过去33年投选了伊党,一个以伊斯兰法为议程的政党。”

“丹州人民是透过投票选择伊党,而非威胁逼迫。伊党执掌丹州是透过民主原则,而非暴力。”

应该要对丹州民公平

因此,哈山卡林说,《2019年丹州伊斯兰刑事法令》其实反映了大多数丹州人民的意愿。

“我们同意和尊重宪法,以及联邦法院的决定。但虽然我非伊党党员,而是意识形态上相信多元种族和多元信仰理念的公正党国会议员,(我却)相信我们不仅应该对伊党政府公平,也需要对希望伊斯兰法继续在丹州实行的大多数丹州人民公平。”

哈山卡林也提醒,聂依琳母女胜诉、丹州政府败诉,其实并不意味着争议将会平息,问题会烟消云散。

以联邦首席大法官东姑麦文为首的联邦法院九司,在上周五以八比一的票数,批准聂依琳母女提出的司法审查,宣判《2019年丹州伊斯兰刑事法令》的16项条文无效。