聂依琳母女成功挑战丹州伊刑法条文,引起促修宪的呼声,连巫统领袖也表示将探讨此事。惟前法律部长再益依布拉欣提醒巫统领袖,马来西亚并非神权国家。

他昨日在社交媒体X上撰文批评,希望透过修宪加强伊斯兰法律,乃疯狂之举,并质问巫统领袖是否知晓马来西亚并非神权国,而是采用民法的国家。

他说,马来政治人物对聂依琳母女成功挑战伊法案件的反应,证明了他们目光短浅,并未为国家长远考虑。

“在聂依琳母女案件前,这些巫统领袖难道不晓得,自1957年起,我们就非神权国,而是民法法系国家。这意味着,并非所有宗教法律都应该纳为(我国的)法律,民法才是政府治理国家的主要法源。”

“伊斯兰法律是针对个人的法律,但整体的法律体系不是宗教法。他们不知吗?他们一定是在梦游。”

促妥当实施现有法律

再益曾是巫统党员。他接着批评政治人物对法院裁决的反应是基于情绪,而非事实基础。

他表示,有一些政治人物告诉民众,他们需要更多宗教法,但他质疑,目前的伊斯兰法律其实都未妥当实施。

他以离婚、赡养费和支付赡养费需长时间来处理,以及许多案件积压在伊斯兰法庭为例,质问政治领袖为何不先改进相关领域。

他指出,这些领导人若当真顾及穆斯林福利,应让现有法律更可行和有效,例如伊斯兰理事会需透明收集和分配天课(zakat)。

但他说,这些领袖未努力提供良好的教育和经济实力,反而选择更简易的方式,即灌输民众他们需要宗教法,因为他们的目的是要分裂马来西亚。

“当体制崩溃时,你会比非穆斯林失去得更多。你的经济权、自由、教育和文化将受创,因为你没有自由。”

“刑事法将严重影响你,因为它们(刑法)有别于你的道德(宗教法是基于宗教传统的道德和伦理为主)。你的生活将颠覆,马来西亚也将发生巨大变化。”

批评领袖背道而行

不过,再益说,这些领袖却反其道,忙着逐步废除现有法律体系,而非尝试改进法律,追赶上非穆斯林。

“告诉你们的领袖,穆斯林社群有更紧迫的事要做。”

以联邦首席大法官东姑麦文为首的联邦法院九司,在上周五以八比一的票数,批准聂依琳母女提出的司法审查,宣判《2019年丹州伊斯兰刑事法令》的16项条文无效。

巫统署理主席莫哈末哈山之后表示联邦法院的判决,并非在攻击伊斯兰或伊刑法体制。,

但他仍然表示,巫统会寻求相关单位和人士,包括掌管宗教事务的首相署部长莫哈末纳因,以及伊斯兰发展局(Jakim),探讨修宪以加强伊斯兰刑事法的建议。

巫统主席兼副首相阿末扎希昨天则同意,穆斯林国会议员可讨论聂依琳案裁决,以加强伊斯兰法律,但条件是勿政治化课题。