内政部长赛夫丁纳苏丁否认内政部反对成立媒体评议会,以及打算修法来加强管制网络媒体的传言。

赛夫丁今日在布城向媒体强调,媒评会隶属通讯部管辖,而且内政部也没阻止媒评会成立。

“从昨天起,我就被问及内政部是否反对成立媒评会?我也非常惊讶,内阁上次的会议还讨论过这事。”

“我望着部门秘书长向他确认,我们何时不同意?”

“我们未持反对立场。这(反对传言)都不是真的。”

只在乎会否重叠执法

赛夫丁表示,媒评会的课题带入内阁讨论之前,相关建议书已提呈给涉及的部门。

“内政部的反馈是,原则上我们不反对。”

“(但是)当媒评会成立后,我们只在乎执法方面,是否有重叠部分。因为我们也有执法与管控小组。”

“媒评会自身也有执法小组,我们需要协调,仅此而已。”

通讯部长法米(下图)在2月20日时指出,媒评会法案处于提呈内阁的最后草拟阶段。

他解释,成立媒体评议会过程需要一些时间,因为它涉及总检察署程序,并且需要内阁考虑及决定。

考虑修出版法罚款事项

另一方面,赛夫丁也否认内政部要修改《1984年出版与印刷法令》,以钳制网媒的传言。

“我也遭人问道,内政部是否会修改《出版与印刷法令》,因为有传言指内政部要修改(法令)来钳制网媒。”

“这也是不正确的。我们没建议修法来控制网媒。”

“我们只是刚考虑要修改一些罚款方面的条款,仅此而已。”

“但我们没考虑要修改(法令)来控制网媒。”

受询及媒评会是否将成为大马媒体自我监管的机构时,他说,内政部也没建议废除《出版与印刷法令》。

“为何内政部要朝向废除《出版与印刷法令》的方向?我们目前没这打算。”

废法才能使媒评会运作

独立新闻中心(CIJ)曾在2020年发文告表示,唯有当印刷与出版法令废除,媒评会才能成功运作。

“设立媒评会的倡议在几十年前就开始,但未能成功,主要是因为政府不愿废除印刷与出版法令。”

“如果印刷与出版法令和媒评会同时存在,将违背设立自我监管机构来规范媒体标准的初衷。”

“如果内政部仍有权给媒体寄送问责函、传唤编辑并威胁吊销许可证,人民和媒体从业员将难以认真看待媒评会。”

去年用来禁斯沃琪手表

印刷与出版法令曾用于关闭报纸,但监管范围不包括网络媒体,这令网络媒体如《当今大马》等能够更自由地报道。

网络媒体免受政府审查是1998年多媒体超级走廊担保法案的规定之一。

无论如何,网络媒体与其他媒体一样,仍受各种法令审查,例如《通讯与多媒体法令》、《煽动法令》和藐视法庭等。

《当今大马》创始人颜重庆(Steven Gan)和詹德兰(Premesh Chandran)曾在通讯与多媒体法令下,因在网络上载批评前总检察长阿班迪的视频而被控,惟控方最终撤销了控状。

再者,印刷与出版法令仍用于禁止被视为“不受欢迎”的出版物,去年还用来搜查及扣押斯沃琪(Swatch)手表。