上诉庭批准砂酒店案上诉，依沙获判无罪释放

中午12点49分更新

前联邦土地发展局主席莫哈末依沙成功在上诉庭翻案，摆脱砂拉越酒店案3年前的罪成裁决。

法官瓦兹尔（Vazeer Alam Mydin Meera）为首的上诉庭三司，今早一致推翻高庭在2021年2月裁决，裁定依沙无罪释放。

高庭在2021年2月3日宣判，依沙所面对的9项贪污罪名成立，处以监禁6年及罚款1545万令吉。

其他两名承审法官是：阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）和格玛蒂（SM Komathy Suppiah）。

瓦兹尔宣判时表示，吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）误判依沙有罪。

他指出，所谓依沙收取贿金的情况出现两个版本，而这个疑点的利益应该归依沙。

没证据显示依沙指示索贿

瓦兹尔（上图）进一步指出，没有确凿证据足以显示，依沙指示控方第21证人，或依沙的前特别官员查西（Muhammad Zahid Arip Zahid）向控方第16证人依旺（Ikhwan Zaidel）索取贿赂，以协助确保联土局投资机构批准，购置砂拉越古晋独立宫酒店及套房（Merdeka Palace Hotel & Suites）。

依旺案发时是Gegasan Abadi产业私人有限公司的董事经理。

瓦兹尔提醒，联土局投资机构2014年4月29日第十次董事会议已决定，购置砂拉越古晋独立宫酒店及套房，而查西所指称的依沙索贿，却是在此之后。

“若是如此，就不能说这笔贿款是‘为了协助取得联土局投资机构批准’，因为事情已经发生，不再需要上诉人的协助。”

他表示，就算依沙真的说了“若他们之后给东西，你就收吧”（Kalau dia orang bagi apa-apa nanti kau ambil lah）这句话，也不能被理解为依沙指示查西拿取依旺所提供的款项。

他认为，没有确凿证据显示，依沙和查西（上图）存在共识，让查西向依旺说出密语“salam”，以便依旺支付相关款项。

此外，瓦兹尔补充，承审法官也没有考虑到，检方在庭审过程中，改变了他们对本案的叙事。

他指出，检方最初的叙事，是相关贿款为协助批准购置砂拉越古晋独立宫酒店及套房的报酬，尔后在庭审过程中，改为诱导依沙以不干涉购置该酒店的合同。

“检方不能在中途改变龙门。”

此前获判监禁6年

根据控状，依沙于2014年7月21日至2015年12月11日期间通过查西，收取依旺的309万令吉贿赂，作为协助批准联土局投资机构，购置价值1亿6000万令吉的砂拉越古晋独立宫酒店及套房的酬劳。

控状表示，依沙上述行为抵触《2009年大马反贪污委员会法令》第16(a)(A)条文，可在相同法令下的第24(1)条文治罪。一旦罪成，可被判坐牢最高20年，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

纳兹兰在审讯后裁定依沙9项贪污罪名成立，判处每项罪名须坐牢6年合共54年，惟谕令刑期同期执行，换言之，被告只需监禁6年。

依沙也被判罚款1545万令吉；若无法缴还，则须以坐牢18年取代。

依沙较后于2021年2月4日向上诉庭提出上诉。

控方是由副检察司阿菲再尼占（Afzainizam Abdul Aziz）领导，而依沙代表律师是沙勒胡丁（Salehuddin Saidin）。

仍未决定重返政治

下判后，依沙在向媒体表示，他为这次的司法胜利感到高兴，因为他和他的家人终于可以摆脱这宗纠缠六年的官司，开始新的生活。

询及是否会重返政治，昔日担任过森州大臣的依沙表示，一切还要看情况。

“如果情况良好和有必要，我会重返（政治），不然我就维持为党的坚强支持者，毕竟这宗案件依然没有完结（因为控方还有上诉机会）。”

“但肯定的是，我依然是巫统的忠贞支持者。”

根据沙勒胡丁，控方从今天开始有14天的时间，可以向联邦法院提出上诉。

而阿菲再尼占表示，控方团队今天会向总检察长特里鲁丁汇报本次裁决，再决定是否提出上诉。

依沙贪污案：上诉结果11月28日下判

获最高理事批准，前森大臣依沙回归巫统

依沙获准出国小朝，法庭谕令3月7日前交回护照

高庭批准暂缓刑罚，依沙再付70万保金待上诉

依沙9项受贿罪表面成立，但摆脱失信罪