孩子送私校国际学校，赛沙迪抨华淡小议论者虚伪

巫青团长艾科玛与学者张国祥近期批评多源流学校阻碍国民团结。惟统民党麻坡国会议员赛沙迪狠批那些喜欢质疑多源流学校的人虚伪。

赛沙迪今日在国会召开记者会表示，这些批评者当中，有人甚至会把孩子送往国际或私立学校，而非选择政府学校。

“大家总是拿政府学校与华淡小比较，但我希望他们不是伪君子。”

“试试做研究，看看部长或前部长，看看他们的子孙，看看这些富有的国会议员，他们把孩子送去哪里？”

“大部分将孩子送往私立及国际学校，每月学费高达数千令吉。”

他强调，当局应思考，为何其他源流的学校会成为大多数父母的选择。

“在制定国家教育方向时，我们需诚实和真诚，在未厘清现有教育制度的问题前，不能急于责怪其他教育系统。”

“为什么有父母，包括马来穆斯林，将孩子送往华淡小、私立或国际学校？”

政府应改善国民学校

赛沙迪也提到，有人愿意花费大马人民平均工资的两倍，只为把孩子送往其他类型的学校。

“他们说政府学校及华淡小的教育系统失败。”

“……但他们无意改善政府教育系统，这是多数大马人送孩子前往求学的地方。”

他补充，一些家长选择将孩子送入华淡小是因为与政府学校相比，华淡小的设施和基础建设更好。

此外，政府学校资源不足及期望孩子掌握第三语言，也是家长选择华淡小的主要因素。

因此，赛沙迪认为，当局应加强政府教育系统。

“在许多发达国家，过去只要求学生掌握两种语言，现在他们想要三种语言。”

“因此，可以做很多事情来加强政府学校，我们不需强迫家长将孩子送往政府学校，而是让父母觉得政府学校是最好的，而选择把孩子送往。”

赛沙迪也说，大多数巫裔中产阶级如今倾向把孩子送往私立学校求学。

“以前只有华裔、印裔会这样做，但现在大部分中产阶级的马来家庭，愿意花费近25%的月薪，将孩子送到私立或国际学校。”

“如果我们只想着关闭（多源流）学校，而没有考虑如何制定长期的计划和策略来加强政府学校，但这应成为我们现在的首要任务。”

艾科玛张国祥质疑华淡小

上周三，艾科玛建议政府，考虑落实单一源流教育制度。前天，他更把国民分裂问题归咎于多源流教育制度，并视之为从学生时代开始施行的隔离制度。因此，他敦促政府全面检讨母语教育制度，并纳入国家价值观和对国语的掌握。

不过，教育部长法丽娜不接受这种看法，强调华淡小乃教育法令所承认，因此教育部会加以维持。

另外，《独立时报》在2月29日上传到TikTok的影片中，学者张国祥指控多源流学校阻碍国民团结，能力较差的华校学生只能掌握华语，阻碍与其他族裔的交流。他也说，华校生也会瞧不起和贬低巫裔群体。

此番言论引发行动党士布爹国会议员郭素沁不满，在驳斥其说法的同时，也呼吁警方调查张国祥的煽动言论。

根据《独立时报》，其拥有人黄伟雄接获十五碑警区的来电，将在这周向警方给口供。

警方援引二法调查张国祥，赛夫丁挺华淡小“有优势”

“华淡小没有带来分裂”，团结部长促停止质疑

巫裔生分享华小就读美好经历，“老师还收我为干儿子”

若要团结则不应羞辱对手，拉吉夫邀艾科玛“喝茶对话”

教长回拒艾科玛倡议，强调依法维持华淡小存在

既要团结又要多源教育，艾科玛调侃拉玛“醉了？”

巫青再要求检讨多源流教育，视之为“隔离制度”