公民修宪案合理？人权会仍在等内政部给数据证明

马来西亚人权委员会表示，内政部至今仍未向他们提供任何资讯或数据，证明公民权修宪案的建议合理。

人权会专员拉古纳（Ragunath Kesavan）今天召开记者会表示，尽管多次要求提供资讯，内政部尚未提供任何数据。

“因此，他们没有任何实验数据作为基础，说明我们应该进行这些修订。”

他说，利益相关者要求内政部提供的数据包括，基于虚报资料而否决的申请数量；是否有人因提供虚假资料而被取消公民身份；以及多少宗滥用婚姻关系，协助外国配偶获得公民身份的案例。

昔日处理手法令人担忧

儿童专员法拉妮妮（Farah Nini Dusuki，上图）表示，人权会在内政部首次咨询时就一直要求，对方提供进一步的数据。

她说，人权会对弃婴公民权感到担忧的另一个原因是，内政部昔日在处理公民权申请时的记录。

“担忧是基于（内政部）过去的记录。如果他们向来很谨慎，如果他们一直都很公平，并对申请人的困境敏感，我认为我们不至于这样（反对）。”

“原因是，其他群体的处境已经很困难。这就是为什么我们要保护这个群体，因为他们已经拥有宪赋权利。”

她补充说，大约70％的联合国成员国为弃儿提供了保护措施，如果取消这些措施，马来西亚将需要对国际机构负责。

成“有史最退步”修宪案

拉古纳表示，如果涉及弃婴公民权的修宪案获得通过，有关修宪案将成为“迄今为止最退步”的联邦宪法修订案。

然而，他说，昌明政府仍来及重新考虑这个问题。

他说，内政部似乎一直强调外国人遗弃婴儿，以便他们的孩子可获得马来西亚公民身份的课题。但过去10年，只有142项跟弃儿有关的申请获批。

法拉妮妮补充说，内政部如今将修订弃婴公民权审批程序，归因于防止走漏洞。

另一名专员玛丽亚蒂（Mariati Robert，上图）则表示，要求父母中至少一人拥有公民身份的要求，将影响到仍未获得公民权的沙巴郊区原住民社群。

“现在，他们须通过（联邦宪法）第15A条款，由（内政）部长决定（是否批准）。这已经需要很长时间，而且增加了行政负担，实际上是不必要的。”

忧修宪不利无国籍儿童

内阁上周五（8日）批准公民权相关的联邦宪法修订案，其中据悉包括了删除联邦宪法第14（1）（b）条款、第二附录第二部的第1（e）条文，以及第二附录第三部的第19B项。

第14（1）（b）条款说明在“马来西亚日”或以后出生而拥有第二附录第二部中所载之任何资格者，因法律之实施成为公民。

第二附录第二部第1（e）条文阐明，除了宪法第三篇之规定之外，“马来西亚日”或以后出生，凡在大马境内出生，且非一出生即为其他国家之公民者，因法律之施行成为公民。

第二附录第三部的第19B条阐明，凡在任何地点发现之出生弃婴，必须当作是由一名永久居民住在该处之母亲所生者，除非另有证明；如该初生弃婴已依据本条文而被确定出生地时，其被发现之日期，必须被视为其出生日期。

部分代议士和维权组织担心，上述条文的移除，或会加剧儿童的无国籍问题，因而提出强烈抗议。

人权会之前也表明，虽然同意部分的修改内容，但却有更大的疑虑。它担心修宪案的另五项建议，可能会影响本籍男子的非婚生子女，以及本籍父母领养无国籍儿童和弃婴。

前无国籍者等廿人赴国会请愿，吁朝野反公民权修宪案

安盛促政府为公民权修宪呈白皮书，免闯关失败覆辙

拉蒂花抨赛夫丁“天天自相矛盾”，“堵漏说”存排外情绪

NGO驳赛夫丁“钻漏洞论”，外国移民弃婴乃不得已

安美嘉挑战政府撤除党鞭钳制，让议员凭良心投票

否认公民权修宪案不利弃婴，政府要防堵外国人走漏洞

跟警方社运分子数据不符，LFL质疑内长弃婴数据

正向议员解释，内长有信心说服挺公民权修宪案

若阻弃婴自动获公民权，哈山卡林准备反对修宪案