你还是那个捍卫新闻自由的理想主义者吗？

议员观点

今天是世界新闻自由日，让我们回顾一下过去一年来，政府为新闻媒体或是新闻从业员改革了什么：

- 2024年2月，推介《大马新闻业守则》引发外界担忧新闻自由被牵制；
- 2024年3月，多家网媒记者证遭大幅削减；
- 2024年3月，以没有新闻从业员被逮捕，证明无意钳制新闻自由；
- 近一年来频传批评政府的新闻网站被封锁。

而无国界记者也在今天公布了今年的世界新闻自由指数排名，马来西亚排名下滑至107名，较去年的73名下滑了34名。就这个排名，政府肯定逃避不了责任。

当然新闻自由也不是绝对的自由，尤其是在假新闻铺天盖地的网络年代，但执政者不能以此作为限制言论甚至钳制新闻自由的借口，反之必须透过媒体识别或是通识教育，加强人民对假新闻的识别。

另外，也必须成立专案小组来处理假新闻，任何影响公共秩序的假新闻，都必须受到法律的制裁——这里指的是影响公共秩序的假新闻，而非批评政府的新闻。

施压媒体自我审查

媒体是第四权，主要的社会责任就是监督政府施政。如果政府透过公权力来限制资讯传播，以达致减少针对政府的批评，那么就是赤裸裸的干预新闻自由。

作为执政者，可以以从来没有逮捕新闻从业员为自己的所作所为开脱，但新闻自由的干预，并非只会透过执法权，而更多时候是透过行政权来进行干预。这些干预对媒体从业员来说，是种无形的压力，进而使他们自我审查。

媒体的社会责任是捍卫人民知的权利，而作为政府则有告知的义务。如果根据今年的世界新闻自由指数排名来看的话，政府的表现远远低于对号称改革者的期待。

或许会说这有点理想主义，但现在拥有权力的人，不就是曾经和我一样，以这个标准捍卫新闻自由吗？人民现在还有反对的声音，证明对执政者还有期待；当人民开始沉默不语的时候，再要补救就已经太迟了。

本文作者李政贤是民主行动党中委、美律州议员与彭亨州立法议会副议长。他也是媒体研究系毕业生，在政党轮替后，依然对新闻自由有憧憬。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。

大马新闻自由排名猛跌，掉34位至第107名

以“对付诽谤”掩盖打压，LFL抨政府虚伪闪躲批评

大马求助国际刑警通缉，凯丽透露两次申请皆失败

否认伦理守则钳制记者，新闻局呼“都没禁止批评政府”