雪政府愿意公开亚移受委详情，及跟APAD开会记录

下午5点04分更新

雪兰莪“应召交通”（DRT）项目陷入争议，雪州大臣阿米鲁丁表明，雪州政府愿意公开亚洲移动科技私人有限供公司受委的详情，以昭公信。

《自由今日大马》报道，阿米鲁丁指出，雪州政府也愿意公开它跟陆路公共交通机构（APAD）的会议记录。

“我们愿意（公开）。我们（公开受委过程）没有问题，因为支持资讯自由。”

“我们有（州议会的）委员会，我们可提供相关信息。他们也可要求，涉及陆路公共交通机构的会议记录。”

遭人操纵挑事端

阿米鲁丁强调，透过公开招标，只有两家公司，即亚移公司和Badan Bas Coach私人有限公司获得陆路公共交通机构授权参与概念验证（POC）。

“所以，你需了解，也别质疑一开始时是否有公开招标。问题本身就不对，遭到了要利用（此事）或制造问题者的操纵。”

他说，若其中一家公司在概念验证过程中遭淘汰，就无法比较，也没法确定哪家公司能提供最好的服务。

阿米鲁丁在回应土著团结党鹅唛斯蒂亚州议员希尔曼（Muhammad Hilman Idham）指亚移非经过公开招标程序，因此呼吁取消合约时表示，一旦国家基建公司和Kumpool有限公司获得陆路公共交通机构授权，也将受邀参与概念验证。

雪州行政议员黄思汉昨日否认，通过直接谈判把DRT项目授予亚移。

他澄清，通过“征求策划书”（RfP）方式，他们允许当时全国仅有的两家持照公司都参与项目，避免垄断。

他说，坊间对参与DRT项目的概念验证的公司，存有偏离事实的误解，两家公司是透过征求策划书（RfP）程序参与概念验证，非如一小撮人指控的直接谈判。”

DRT项目没用直接谈判，黄思汉再解释亚移受委

以安华说法为凭，马青领袖报警促查DRT项目

C4要反贪会查亚移争议，促政府公开资料改革采购

亚移合同或影响肃贪形象，依山提醒政府勿轻视

马华追击DRT项目，质问杨巧双陆兆福何时回应

初步调查显示没违法，阿占强调须还亚移公道

若有投报就查亚移，安华说当正常案件办理

若亚移合约没问题，卜艾质问为何当年查养牛公司？

拉玛不怀疑亚移实力，但直言难以摆脱朋党印象

亚移合同来自雪政府非青体部，反贪会认为没违法

亚移重申DRT项目没猫腻，考虑起诉诽谤者

雪DRT公司强调一切合法，无涉不道德和黑箱作业

杨巧双丈夫公司赢公交项目惹议，黄思汉强调经过严选