/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/01/cde266c44bfc9467a56240e2f80fbbe6.jpg)
谁判定扣留者死亡无关警方？维权组织抨赛夫丁武断
内政部长赛夫丁纳苏丁昨日声称，扣留所或监狱的死亡案都不是警方的错，肇因反而是扣留者自身的健康问题。但，反死刑与酷刑组织认为，赛夫丁过于武断，也没有事实根据。
反死刑与酷刑组织（Madpet）发言人查尔斯（Charles Hector）今日发文告质疑赛夫丁言论的调查基础。
“他（的论述）是依据警方或是扣留所当局的调查？至少在验尸结果出炉前，他不应说这番话。”
“赛夫丁只讲扣留所死亡人数即可，而非武断地认定警方是否负有刑事责任。”
傍晚6点半更新
内政部长赛夫丁纳苏丁昨日声称，扣留所或监狱的死亡案都不是警方的错，肇因反而是扣留者自身的健康问题。但，反死刑与酷刑组织认为，赛夫丁过于武断，也没有事实根据。
反死刑与酷刑组织（Madpet）发言人查尔斯（Charles Hector）今日发文告质疑赛夫丁言论的调查基础。
“他（的论述）是依据警方或是扣留所当局的调查？至少在验尸结果出炉前，他不应说这番话。”
“赛夫丁只讲扣留所死亡人数即可，而非武断地认定警方是否负有刑事责任。”
查尔斯上述言论是在批评赛夫丁昨日在国会的回答，即自他上任以来，没发生过源自警方暴力的扣留所死亡案件。
赛夫丁指出，2022年到2024年5月之间，共录得24起警方扣留所的死亡案，而监狱死亡案件则有40起。
他说，这些死亡案件都源自扣留者本身的健康问题，无关警方。
扣留者病故或是警方疏忽
查尔斯认为，扣留者因疾病而死亡，或许正是当局疏忽所导致。
他也质问赛夫丁，“那些因2019冠病和/或结核病（Tuberculosis）死亡的扣留者是否有隔离？若无，警方则有疏于照料扣留者之嫌。”
“那些病死的扣留者，是死在警方扣留所或是医院？若他们死在扣留所，那么警方可能犯了刑事罪。他们为何不送（扣留者）到医院。”
查尔斯认为，当局如今有必要强制为扣留者进行健康检查，以及时发现问题并为他们治疗。
他认为，警方不应自行根据病症来判断扣留者的健康情况，而应尽快将他们送医。
吁先签署UNCAT再修法
查尔斯也呼吁政府改变立场，签署联合国的禁止酷刑公约（UNCAT）。
“我们必须记得，马来西亚认可或签署任何联合国公约时，有权附加条件或有所保留，或许可以将伊斯兰法庭排除在外。”
“我们必须立即签署联合国禁止酷刑公约，修法可以随后处理。是时候结束在学校内和马来西亚内的残酷惩罚制了。”
EDICT痛斥赛夫丁胡扯
此外，消除扣留所死亡虐待阵线（EDICT）主席维斯瓦纳丹（M Visvanathan）也批评赛夫丁胡扯。
他今午回应询问时向《当今大马》表示，赛夫丁的言论证明他不懂法律。
“都没任何验尸。谁授权给部长阐述死因？他是个完全不合格的内政部长。”
“这令人发指，这是验尸庭（的职责），不是他的。”
维斯瓦纳丹处理过多宗扣留所死亡案件。他质问赛夫丁，在所引用的案件当中多少经过了验尸并有判决？
“部长的（说法）对扣留者的家属而言，极度不负责任。”
/file/977/7ff2f6b0a2a82fc9d17e547437cbbf4b.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/01/035d24ef1bcdfe0bd3c472690952f62d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/73db36791da131b1e464d00fe1318221.jpg)
/file/1088/20ca3d6a5d7dc2ea672808901fbed0fa.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复