亲自看过并认定有问题，赛夫丁捍卫查禁《飞行》决定

内政部于去年9月把《飞行奶油》列为禁片，其制作人随后向法庭申请解除令，但内政部长赛夫丁纳苏丁坚称，这部电影鼓励穆斯林叛教，威胁公共秩序。

据《当今大马》阅览赛夫丁所提交的宣誓书，他提出上述观点，以捍卫内政部将《飞行奶油》列为禁片之举。

赛夫丁在回应解禁要求时说，《飞行奶油》提倡宗教多元和自由主义，或将令穆斯林怀疑他们自己的宗教信仰。

他说，《飞行奶油》通过灌输“可按自身意愿自由改教”的思想，鼓励穆斯林叛教。

“我自己也看过那电影，才会如此评价其内容。”

“我发现电影主角艾莎（Aisyah）和她父母都是穆斯林，但却没遵守‘伊斯兰信仰’（akidah Islam），违反伊斯兰教义。”

近30名穆斯林报警

赛夫丁表示，《飞行奶油》于2021年先是以闭门方式播放，随后于去年在网络串流平台播放，引起民众不满。

“全马各地的穆斯林大约提交了30份投报。总体而言是，他们不满，抗议这部电影违背伊斯兰信仰和穆斯林生活方式，侮辱伊斯兰，且触及大马穆斯林的敏感。”

他说，政治部、大马伊斯兰发展局（JAKIM）和联邦直辖区宗教司（mufti）办公室也提出类似调查结果。

赛夫丁（下图）提及，《飞行奶油》也从未提交给内政部审查委员会审批。

《飞行奶油》讲述少女艾莎（Aisyah）在母亲确诊癌症末期后，试图探索死后的世界。预告片释出的片段包括艾莎阅读圣经的画面，也有针对不同宗教膜拜场所的对话。

这部电影的某些情节据称也在社交媒体上引发争议，比如艾莎毫不回避地向非穆斯林朋友索要猪肉，及其父亲允许她脱离伊斯兰，改信其它宗教。

主角始终是穆斯林

不过，导演凯里尔安华（Mohd Khairianwar Jailani）则在其宣誓书驳斥叛教指控，强调主角到片尾时，仍是穆斯林。

凯里尔安华否认电影威胁公共秩序，同时指出，2021年年底时，电影在印尼的日惹—Netpac亚洲电影节（JAFF）播放时，受到媒体广泛报道。

他也声称，联邦直辖区宗教司办公室评估后，实际承认《飞行奶油》乃提高多元社会（masyarakat majmuk）和宗教多元（kepelbagaian agama）的良善尝试。

“我否认这部电影提倡叛教或危及穆斯林，制造混乱。”

高庭1017审理案件

凯里尔安所提出的司法审核将于10月17日在吉隆坡高庭审理。

凯里尔安华与制作人陈明庆（Tan Meng Kheng）的代表律师是再益玛立（Zaid Malek）。

总检察署则代表赛夫丁和联邦政府。

此外，凯里尔安华与陈明庆也于今年1月17日面对另一项提控。

根据控状，两人被指在去年2月26日中午12点34分，于士马勒阿比路的一所建筑，透过播放电影蓄意伤害他人宗教情感，因而抵触《刑事法典》第298条文，一旦定罪，将面对最高一年监禁或罚款或两者兼施。

然而，两人提出两道宪法问题，包括鉴定《刑事法典》第298条文（伤害他人宗教情感）是否已违反《联邦宪法》第10(1)(a)条文阐明的维护言论自由，以及“伤害他人宗教情感”的罪名要素是否已违反公平审判权，因为不明确的措辞已违反《联邦宪法》第5和第8条文。

高庭随后择定于10月24日，聆审凯里尔安华和制作人陈明庆提出的申请。

飞行奶油案：法庭10月审“伤害宗教情感”罪挑战

《飞》团队申请获批，高庭将检视控罪是否合宪

推事庭614裁定，《飞》团队要交高庭检视控罪申请

上诉庭拒绝发出准令，《飞》导演未能挑战封口令

高庭发出准令，《飞》团队可挑战政府禁令

高庭裁定控方理由不稳固，撤销《飞》制作人封口令