派员“查访”自由电影节，人权分子抨内政部恐吓

内政部前天派员到PJ Live Arts“查访”自由电影节，人权分子菲道丝抗议，此举形如“恐吓”电影节主办方。

自由电影节（Freedom Film Festival）主办单位于昨日在社媒X发文表示，内政部执法人员于本月3日到电影节播映场地PJ Live Arts检查，以确保放映的电影没违反《2002年电影审查法令》。

虽然活动得以继续进行，惟自由电影节其中一场讨论会的主持人菲道丝（Firdaus Husni）不满说，这类访问是“过时”作法，也是一种“恐吓”言论和表达自由的行为。

“若昌明政府认真想改革，为何仍使用这种过时的手段？”

菲道丝（上图）也是马来西亚宪政与人权中心（MCCHR）首席策略师。

她在社媒X发文透露，执法人员连续两日到访，并谴责这是前朝政府过时的手段，理应摒弃。

她说，尤为讽刺的是，电影和讨论内容都涉及巴勒斯坦不断发生的暴力事件和声援活动，跟政府昨日在武吉加里尔举行的声援活动性质相似。

质疑法律已“过时”

此外，自由电影节主办方夏美玉（Anna Har）向《Scoop》表示，内政部官员每年都会到自由电影节，以确保活动没有违法，但她认为相关法律“过时”，执法人员“没必要”来检查。

她也提及，《2002年电影审查法令》不适用于线上播放的电影，而自由电影节播放的是线上电影。

“他们很礼貌地要求查看我们的设施。但我仍认为他们不该这么做。”

恐形成寒蝉效应

与此同时，独立新闻中心（CIJ）也认为内政部派官员造访之举，对自由电影节参与者，形成寒蝉效应。

该组织也在社媒X说，政府务必停止这种形式的骚扰，这制造了恐惧的氛围，也威胁人民的言论自由。

独立新闻中心更提醒，电影等艺术表达在民主社会中是受保护的自由。

通讯部长为开幕人

值得一提的是，由于通讯部长法米是自由电影节开幕人，因此内政部官员到现场检查的做法，令人感到震惊。

自由电影节于周六放映的电影，是关于抵抗历史和问责权力的国际和本地电影。

昨天，自由电影节在放映了巴勒斯坦纪录片《三个承诺》（Three Promises）后，举行了一场关于反战和反种族灭绝声援运动的讨论。

自由电影节是年度活动，最先由社区传播中心（KOMAS）于2003年开始举办。

目前，自由电影节由自由电影网络（Freedom Film Network）举办。该组织旨在按照《世界人权宣言》框架，支持马来西亚的社会纪录片制作。

社区传播中心活动协调员丽娜亨德里（Lena Hendry）曾于2013年因播映《停火地区：斯里兰卡杀戮战场》，而遭援引《2002年电影审查法令》提控。

丽娜亨德里最后被罚1万令吉。

再益驳斥赛夫丁：《飞行》虚构情节无法改变信仰

不满“美队4”引进以色列角色，BDS号召杯葛漫威电影

亲自看过并认定有问题，赛夫丁捍卫查禁《飞行》决定

飞行奶油案：法庭10月审“伤害宗教情感”罪挑战

五月雪获宗教师支持上映，张吉安盼撑开513讨论空间

五月雪挨多刀后上映，513日期消音处理