伊发局官员权责有限,纳因说明“不介入政策制订”
联邦政府据传有意调派伊发局官员入驻各政府机构引发争议,首相署(宗教事务)部长莫哈末纳因澄清,相关官员并不会参与到各机构的政策制订。
《星报》报道,莫哈末纳因昨日发文解释,相关官员的权责仅限于为各机构组织宗教活动,而非如五大宗教咨询理事会所述般,会介入相关机构的政策制订。
“并非如此。伊发局(官员)只会组织(宗教)活动。你可以查阅伊发局志期8月7日的文告,我们此前已经解释了这件事。”
伊发局在8月7日的文告中说明,调派旗下官员入驻各机构并非是当今政府的决定,早在1982年就有此先例。
联邦政府据传有意调派伊发局官员入驻各政府机构引发争议,首相署(宗教事务)部长莫哈末纳因澄清,相关官员并不会参与到各机构的政策制订。
《星报》报道,莫哈末纳因昨日发文解释,相关官员的权责仅限于为各机构组织宗教活动,而非如五大宗教咨询理事会所述般,会介入相关机构的政策制订。
“并非如此。伊发局(官员)只会组织(宗教)活动。你可以查阅伊发局志期8月7日的文告,我们此前已经解释了这件事。”
伊发局在8月7日的文告中说明,调派旗下官员入驻各机构并非是当今政府的决定,早在1982年就有此先例。
伊发局表示,官员当时被调往伦敦和印尼随行外交官员,这项做法随后更扩展到农业局、监狱局、社会福利局、内政部、国家安全委员会等政府机构。
“2001年,政府就《在公共服务领域中融入伊斯兰价值的讲座举办指南》发布通令;为了加强这一点,政府在2007年引进了‘文明伊斯兰’(Islam Hadhari)取径。”
“为了促进实施,伊发局官员被调派到所有部门、局、联邦机构,以及多个州属的服务机构。”
该机构表示,政府这项做法维护了伊斯兰及其神圣,符合《联邦宪法》授予伊斯兰的联邦宗教地位。
昨日早些时候,五宗教理会引述媒体报道,表明反对政府调派伊发局官员入驻各政府机构的拟议做法,认为允许伊发局介入各部门的政策制订或已违宪。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/97954255dd226a5b977a7fee6c6a9100.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/7feb2424add47106ddb379657d1c4aab.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/11/99370bfee0e413db51f7bc9bca083c1e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/837cfb46cc5fb3aced64913e08b26576.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/12/6ffa730d16a9bb0daf24592b4f2b14f2.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复