政府没有新伊发局官员进驻，法米强调“只是误会”

下午5点18分更新

团结政府发言人法米澄清，政府没任命新的伊斯兰发展局官员进驻政府部门，而近日的纷扰只是个误会。

“人权分子和律师在播客节目挑起这个事情后，伊发局（JAKIM）已于8月7日给予回应。”

“然而，五大宗教咨询理事会（MCCBCHST）随之发布了一份新文告而掀起纷扰，我们认为这是误会一场。”

法米所提及的播客节目是前首相署部长再益依布拉欣所主持的“The Zaid Ibrahim Podcast”；他日前邀请了人权律师西蒂卡欣（Siti Kasim）以嘉宾身份上节目。

西蒂卡欣在节目过程声称，政府如今让伊局官员进驻政府单位，而这种情况是前所未见的。

伊发局上月初已澄清

伊发局较后于8月7日在面子书专页发文告，驳斥西蒂卡欣的说法。

“伊发局官员（进驻政府单位的做法）始于1982年，（当时他们出任）伦敦和印尼（使馆的）随员。此后，（扩大到）农业部、监狱局、福利部、内政部、国家安全理事会（MKN），以及其他部门。”

卡立诺丁可以作证

法米进一步解释道，伊发局官员进驻政府单位并非新鲜事，因为它早在2006年和2007年时即已实施。

“实际上，（目前）有些内阁成员也是当时的内阁成员。国防部长（卡立诺丁）就是例子，他就在当时的内阁里，他提醒内阁，这项政策当时就已宣布，而首相署（宗教事务）部长也已说明，至今未安排任何新伊斯兰发展局官员进驻任何部门。”

法米也强调，伊发局驻扎官员从未涉及所在部门的政策问题。

“因此，说伊发局官员涉及所到部门的政策（制定），这与他们进驻（部门）的初衷和目标相差甚远。他们进驻（政府单位）是为协助部门在诚信或灵性修养方面（的问题），而非就政策发表意见。”

“我在此说明，并以通讯部为例，（说明这里）没伊发局官员进驻，也没有伊发局官员尝试对双网络政策发表意见，这些事完全没发生。”

“因此，一些人不应该抛出这些指控，它们是毫无根据的。”

李政贤力挺五宗教理会，抨伊党意图抹黑引发对立

伊发局官员权责有限，纳因说明“不介入政策制订”

不要伊发局课题起误会，首相命纳因团结部见五宗教理会

担忧伊发局官员入驻各部门，苏仪芳抨政府越趋宗教保守

挺伊发局入驻政府，穆律师协会斥五大宗理会“煽动”

反对伊发局官员入驻各部门，五宗教理会质疑违宪