SIS加入反对宗教司法案，担心当局获无限权力

伊斯兰姐妹会指出，《联邦直辖区宗教司法案》将使宗教当局免于法律挑战，形同赋予其无限的权力。

伊斯兰姐妹会发文告表示，这将让宗教当局得以逃避问责。

“在没有监督且无法提出上诉或法律挑战的情况下，不受约束的机构或个人权力，会直接破坏法治原则和正义。”

“此外，法案还试图巩固对穆斯林公私领域生活的宗教控制，让个人宗教自由与国家允准的限制之间的关系更为复杂。”

联邦政府拟议在下周国会会期提呈并通过上述法案，惟多个单位却批评法案内容。有者担心这会削弱国家元首的地位，并加强宗教当局对穆斯林的控制等。

宗教法规等同法律？

伊斯兰姐妹会指出，法案第11条文阐明，所有宗教法规将具有法律效力，将模糊已宪报与未宪报的宗教法规之间的界限，并且适用于所有身处联邦直辖区的穆斯林，而非仅限于当地居民。

它补充，法案也没有明确说明，穆斯林可否基于个人信仰和宗教观点，而免于受到宗教法规制约。

“那么，宗教法规是否等同法律？”

“若是如此，为何一个未经选举的机构或个人，会被授予超出民主范畴的权力，并制定对联邦直辖区数百万穆斯林及其宗教生活具有约束力的法律？”

打压少数穆斯林信仰

它也要求联邦政府说明法案第30(1)条文和第32条文。

上述条文分别赋权宗教司征收服务费用，以及免于司法诉讼。

“在当前公众对伊斯兰相关机构和事业失去信任、脆弱群体相关资金备受关注的时期，赋予个别宗教人士无限权力，尤其是透过立法，让其作出影响联邦直辖区数百万穆斯林生活的决定，是不可行的。”

伊斯兰姐妹会提醒，这部法案也将透过建立某些宗教实践或信仰的法律框架，导致穆斯林中的少数群体和非穆斯林受到压迫。

“一旦法案通过，马来西亚在国际社会中的地位可能会受到影响，国际组织和人权组织可能就会察觉本地宗教自由急剧下降、宗教治理中的威权主义上升。”

“法案明确传递了这么一个讯息，即马来西亚正远离其维护人权与宪法的承诺。”

邓章钦指宗教司法案违宪，促议员展示英雄气概阻止

削弱元首的伊教首领地位，拉蒂花促撤直区宗教司法案

“别州早有相似条文”，谢瑞詹抨再益曲解直区宗教司法案

安华向内阁汇报玻拉惹谕令，先研究再呈统治者会议