沙砂组织反对宗教司法案,忧大马将成伊斯兰国
沙砂十四个组织表态反对拟定的《联邦直辖区宗教司法案》,并认为这部法案将使马来西亚在一夜间变成伊斯兰国。
《婆罗洲邮报》报道,上述组织发布联合文告反对这项法案,直指法案有违《1963年马来西亚协议》,且有损既有的世俗国家体制。
“我们在沙巴和砂拉越的人,强烈反对意图扩大宗教司在联邦直辖区范围内权力的拟定宗教司法案。”
“我们坚决拒绝任何由宗教司治国的行动,这将边缘君主立宪制、团结政府,以及马来西亚立基于的世俗议会民主制。”
沙砂十四个组织表态反对拟定的《联邦直辖区宗教司法案》,并认为这部法案将使马来西亚在一夜间变成伊斯兰国。
《婆罗洲邮报》报道,上述组织发布联合文告反对这项法案,直指法案有违《1963年马来西亚协议》,且有损既有的世俗国家体制。
“我们在沙巴和砂拉越的人,强烈反对意图扩大宗教司在联邦直辖区范围内权力的拟定宗教司法案。”
“我们坚决拒绝任何由宗教司治国的行动,这将边缘君主立宪制、团结政府,以及马来西亚立基于的世俗议会民主制。”
“这样的转变,会让马来西亚一夜之间变成伊斯兰国家。”
穆斯林也反对法案
他们指出,许多穆斯林也同样反对这部法案,担心这是2000年代以来伊斯兰官僚化后,更明确的宗派转向,旨在将逊尼派阿沙尔主义(Sunni Ash’arism)制度化为国家认可的伊斯兰。
他们认为,这将推动非人道价值观,并破坏民主,进而助长不宽容和极端主义。
“此举将对世俗制度构成直接攻击,而这一制度在马来西亚和马来亚联合邦成立时,对沙巴和砂拉越的基本保证。”
“这些破坏行为的积累效应,将侵蚀宪法保障,而这些保障原本是为了维护联邦的多元和世俗性质。”
同样影响非穆斯林
他们提醒道,这部法案将赋予宗教司广泛的权力,使其得以发布对穆斯林和非穆斯林带来重大影响的教令。
他们解释,这些教令可绕过国会和法庭,实际上就是将宗教法律置于民法之上,哪怕宗教司并非民选代表,在国会没有权限。
他们表示,沙巴和砂拉越应当维护自身的自决权,其在联邦中的权力被侵犯,已凸显将国会下议院35%议席分配给沙砂的重要性,毕竟这一原则是根植于宪法和历史义务,以保障东马的利益。
“而这一点被破坏了,让这个区域受人口更多的马来亚所控制。”
参与联署的有婆罗洲在马苦难基金会(Borneo’s Plight in Malaysia Foundation)主席丹尼尔约翰詹文(Daniel John Jambun)、澳洲纽西兰沙砂权益组织(Sabah Sarawak Rights Australia New Zealand)主席罗卜裴(音译,Robert Pei)、我是砂拉越之子(Saya Anak Sarawak)创始人彼得佐汉(Peter John Jaban)、沙巴北婆罗共和(Republic of Sabah North Borneo)主席莫斯保罗(Mosses Paul Anap Ampang)、肯雅兰全民党主席温利山、沙砂原住民联盟达雅文化大使帝末迪加卡(Themothy Jagak)等。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/07/42a808fc115ec06d68d0f7ff321d9b7a.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/02/ff8194f70d3cf04ee5dadb75062cf58c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/8af3e956389accca4eb5c78319d7e1d1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/d0285af19eab0e47f2e1b6de8b6703d1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/3a2cd94216295ec402d4c64c3470c863.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复