国会报道

政府针对通讯及多媒体法令的修订,竟然包括允许警方即便拿着有缺陷的搜查令,也可以展开搜查和扣押,因而引起在野党的强烈抗议。

土著团结党打昔牛汝莪国会议员旺赛夫今日在辩论《2024年通讯与多媒体(修订)法案》时批评,若通过这样的修正,倒不如直接取消规定算了。

“第233条文算是最残暴的法令。我还记得过去讨论希盟宣言时,这是我们想要废除的条文,但现任政府不仅没有废除它,反而扩大其适用范围,还增加更多内容,包括细致相关条文。”

“现实情况是,即便详细说明细节,惟条文中仍然存在滥权的空间,而第248条甚至允许有缺陷的搜查令。”

“如果是这样,我不知道坐在这个议会厅的律师们,是否可以接受有缺陷的搜查令?”

“不如我们直接制定条文,废除(警方)搜查令(的规定),因为现在连有缺陷的搜查令都可以接受了。”

修订案瑜不掩瑕

旺赛夫坦承,本修订案确实有不少正确做法,但整体而言,政府却竭力剥夺大马人民的权利。

“尽管政府提呈出一些好举措,但这些措施正在把我们的国家推向所谓的专制国家。”

“《联邦宪法》第5条文和第10条文明确赋予公民特定的权利,但看来,这届政府正竭尽全力剥夺这些权利。”

旺赛夫透露,他收到不少非政府组织与公司的反馈说,担心受到影响,但它们却不敢与在野党分享意见,担心会受到政府的对付。

“现在要跟在野党沟通都害怕了,更遑论这次修法原原本本地通过之后。我也知道,很多参与公共事务的非政府组织也反对现有的修正案。”

促政府撤回修案

旺赛夫因此敦促政府重新考虑修订案的内容和实施方式。

“我恳请政府考虑撤回即将提呈的修正案。如果我们要通过,至少也应该通过那些好的部分。既然承诺要废除,请务必废除,这样政府就不会继续欺骗人民。”

通讯部长法米今日在下议院表示,第248(a)条文中加入一项新修订,就是即使搜查令存在缺陷,当局仍可以采取行动。

“依据这项条文颁发后的搜查令有效,且可以执行,无论该搜查令中是否存在任何缺陷、错误或遗漏,以及在该搜查令下查封的任何书籍、账户、文件、计算机数据、记录或其他物品,都可以当作诉讼中的证据。”

通讯部在12月2日提呈的修订案大幅改写了原版法令,修订内容共计51页,并附有13页解释说明。其中,是针对第233条文的重大修订,似乎是进一步细致相关条文,使其更具针对性。