/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/99ec845affb687cb68ccbdb2a1d28fd9.jpg)
纳吉否认逼1MDB撤换毕马威，“董事局自己不满意它”
前首相纳吉继续出庭自辩，并否认过去在担任首相期间强迫一马公司撤换稽查公司，即毕马威（KPMG）公司。
纳吉表示，一马公司于2013年12月改聘德勤（Deloitte）公司，以取代毕马威，乃一马公司董事局的主动决定。
他否认控方的说法，即他施压这家财长机构掌握的主权基金会，以换掉毕马威公司。
“这个指控荒谬，因为一马公司曾发信解释撤换毕马威及任命德勤为公司稽查师的理由。”
前首相纳吉继续出庭自辩，并否认过去在担任首相期间强迫一马公司撤换稽查公司，即毕马威（KPMG）公司。
纳吉表示，一马公司于2013年12月改聘德勤（Deloitte）公司，以取代毕马威，乃一马公司董事局的主动决定。
他否认控方的说法，即他施压这家财长机构掌握的主权基金会，以换掉毕马威公司。
“这个指控荒谬，因为一马公司曾发信解释撤换毕马威及任命德勤为公司稽查师的理由。”
纳吉向吉隆坡高庭指出，检方自己的证据——2013年11月11日的一马公司董事会会议记录显示，董事会曾抱怨毕马威还没有开始稽查其“桥梁全球绝对回报基金”（Bridge Global Absolute Return Fund）的投资。
纳吉之前向法官柯林供称，稽查日期是2013年3月31日。
毕马威有不合理要求
“从会议记录的讨论来看，董事会对毕马威的稽查工作方式并不完全满意。
“此外，根据我对2013年12月16日与（毕马威稽查师）佐翰（Johan Idris）会面的记忆，（一马公司时任董事）洛丁沃克（Lodin Wok Kamaruddin）也是董事会稽查与风险管理委员会成员，他当时相当不满，并表示毕马威要求一马公司提供它无法提供的资料是不公平的。”
在过去的审讯，毕马威的管理合伙人佐翰（Johan Idris）供称，纳吉似乎曾恐吓该稽查公司签署一马公司的2013年财务报表。
佐翰是检方的第14位证人。他供称，2013年12月15日，他到纳吉位于吉隆坡Langgak Duta路的住所参与了一次会议，会上他得到了纳吉下令撤换毕马威的印象。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/02/3357caef1576ac500bf2b89951a9ff53.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/01/818f33fc43249ed74e5eeb233209f073.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复