纳吉嘲讽控方说词，宛若宝莱坞电影情节

下午5点57分更新

一马公司案庭审，前首相纳吉嘲讽控方针对他的叙述，宛若宝莱坞电影情节。

今日的吉隆坡高庭上，纳吉反驳一马公司前法律顾问吕爱霜的证词。

吕爱霜此前供称，于2015年在英国，曾目睹纪国添按照在逃商人刘特佐的指示，准备沙地王子捐款信的草稿。

而纳吉此前的辩词是自己收到沙地阿拉伯王室的捐款承诺，而AmBank职员也以这些信件，作为大笔资金流入其账户的支持文件。

“在我看来，整个叙述更像是宝莱坞电影中的场景，而非可信的事件。”

“它荒谬至极，甚至接近于幽默，而控方却主张她的说法，认为她的说法比其他人的说法更值得相信，因为其他人对事件的同期叙述支持了我的辩护。”

“这个例子加强了我的论点，即这是一宗针对我的恶意检控。”

指吕爱霜证词不可信

此外，纳吉声称，吕爱霜的证词缺乏可信，毕竟她逃亡在外多年，直至去年中才返还。

他表示，控方从不缺乏愿意为从未发生过的事情，或不存在的文件作证的证人。

他也提醒，吕爱霜自己也承认，曾从刘特佐手中收取数百万令吉。

斥反贪会未向自己求证

纳吉也抨击反贪会，未向自己查证针对一马公司丑闻的说法。

他声称，负责调查的反贪会官员诺艾达（Nur Aida Arifin）一味听信一马公司管理层的说法，不曾向自己寻求澄清。

“这公平吗？鉴于我所经历的一切，涉及到我的案件中，公平似乎已经不复存在。”

他推测，这或许是反贪会调查人员在录供时，不曾向其提问的缘故。

他进一步表示，即便录下了自己的说法，也可能会被无视。

“我认为，在法律领域广为接受的原则，即疑点利益归被告，在我成为被告时似乎不再适用。”

“对于反贪会和检方而言，我似乎时司法基本原则的例外。”

本案将于周四续审。

10月30日，吉隆坡高庭裁定纳吉在一马公司案的25项控罪全数表面成立，须出庭抗辩。

这25项控罪包括4项滥权及21项洗钱罪名，案情涉及一马公司被挪用的的22亿7000万令吉。

纳吉早前已在SRC刑事案罪成，目前正在监狱服刑。他原先的刑期为12年监禁，惟后来获特赦局减刑至6年，罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。

纳吉否认逼1MDB撤换毕马威，“董事局自己不满意它”

纳吉坚称获沙地王室捐款，形容已故国王为大慈善家

纳吉再次否认借一马图利，也非为了巫统送银弹

证词或足以证明清白，纳吉拟传召黄宗华出庭